Логин:  Пароль: 
РегистрацияЗабыли пароль?
Заработала форма отправки сообщенийЗаработала форма отправки сообщенийНеожиданно пришлось задержать преступникаНеожиданно пришлось задержать преступникаБандитский общак под защитой закона?Бандитский общак под защитой закона?
наши рубрики
поиск материалов
рубрика:
искать в:
фраза:
 
голосование недели
Чего не хватает на сайте?
Новостей
Статей
Публикаций
Адвокатов
Тем в форуме
Чего-то ещё


Результаты опроса

Новостей19%(67)
Статей13%(47)
Публикаций5%(16)
Адвокатов39%(136)
Тем в форуме7%(24)
Чего-то ещё17%(59)
Архив голосований

нас посещают
реклама
Обучение тендерам! Консультации специалистов! Системы планирования! Заходи
enter-it.ru
Отзывы о роддомах и курсах
ucmvk.ru
пресс механической обвалки мяса птицы
Реклама
Дело Печёрских И.В./Статьи/
Круговая порука.
06.09.2010 - Круговая порука.
Вместе с вынесением приговора судья Хмелёв вынес частное постановление в адрес следственного комитета при прокуратуре, в котором потребовал принятия мер реагирования на установленные судом факты нарушения законности при производстве предварительного следствия...)

Число просмотров: (4952)
Комментариев: (0)

подробнее >>
«Концы в воду»? А не «перестарался» ли судья?
30.08.2010 - «Концы в воду»? А не «перестарался» ли судья?
Значит – Фёдорова задерживали дважды! Один раз фактически – с телефоном и с деньгами в кармане, а второй раз – «под протокол» на видеокамеру, с деньгами в автомобиле… Судья Хмелёв не устранил это противоречие, а отправил видеозаписи следственных действий в УВД)

Число просмотров: (4604)
Комментариев: (0)

подробнее >>
Страх перед тенью Печёрских
30.08.2010 - Страх перед тенью Печёрских
Дорогостоящее «удовольствие» предоставления мер государственной защиты определяется не тем, с какой реальностью субъективно воспринимает эти угрозы некая из благородных девиц, а фактической возможностью реализации этих угроз, их состоятельностью!)

Число просмотров: (4408)
Комментариев: (0)

подробнее >>
Законы писаны для граждан, а не для судей... Ч. 3
16.06.2010 - Законы писаны для граждан, а не для судей... Ч. 3
Трижды в своих Определениях Конституционный Суд Российской федерации напоминал судьям Хмелёву Ю.М., Кочину В.В., Иванову Г.П. и Яковлеву В.К. о важности и обязательности стадии возбуждения уголовного дела! )

Число просмотров: (4771)
Комментариев: (0)

подробнее >>
Законы писаны для граждан, а не для судей... Ч. 2
10.06.2010 - Законы писаны для граждан, а не для судей... Ч. 2
Итак, судьи Верховного Суда РФ, если уж вы усмотрели, что доказательства были исключены судом из доказательной базы в порядке ст. 75 УПК РФ, то, за своим цинизмом, вы так и не ответили: в чём состоит незаконность получения аудиозаписей, как вещественных доказательств? Их монтаж сотрудниками УБОП? Или их подмена судьёй и прокурором во время внесудебного вскрытия опечатанной коробки?)

Число просмотров: (5044)
Комментариев: (0)

подробнее >>
Законы писаны для граждан, а не для судей... Ч. 1
07.06.2010 - Законы писаны для граждан, а не для судей... Ч. 1
Не могу поверить! Ещё раз читаю приговор: Суд установил: «Печёрских И.В. совершил ограничение конкуренции путём устранения с рынка других субъектов экономической деятельности группой лиц по предварительному сговору». Сравниваю деяние с содержанием действующей статьи 178 УК РФ - нет такого преступного деяния в Законе! )

Число просмотров: (6393)
Комментариев: (1)

подробнее >>
Трибуна ликует! 4:2 в пользу Печёрских!
20.04.2010 - Трибуна ликует! 4:2 в пользу Печёрских!
Таким образом, общественное возмущение преступным приговором находит своё подтверждение! Из шести предъявленных Печёрских обвинений, к двум, снятым к концу судебного следствия, прибавилось ещё одно снятое обвинение!)

Число просмотров: (4233)
Комментариев: (0)

подробнее >>
Призываю всех к разуму!
10.04.2010 - Призываю всех к разуму!
Пока Вы не сошлётесь на конкретную непорядочность конкретного сотрудника милиции, я буду знать о нём одно - я буду знать, что он, за мизерную зарплату, не знает ни дня покоя, ни нормы рабочего времени, рискует жизнью, мёрзнет в мороз и изнывает от жары.)

Число просмотров: (3356)
Комментариев: (0)

подробнее >>
Есть правосудие в России!
26.03.2010 - Есть правосудие в России!
Суд оправдал сотрудников Госнаркоконтроля, ранее признанных виновными в ограблении авиадиспетчера.)

Число просмотров: (2955)
Комментариев: (0)

подробнее >>
Акция орденоносцев.
12.03.2010 - Акция орденоносцев.
«Мы не герои, пока мешки с деньгами управляют правоохранительными органами и судами!». )

Число просмотров: (4440)
Комментариев: (0)

подробнее >>
Дело Печёрских И.В./Публикации/
Судебный бой полковника Печёрских
12.09.2013 - Судебный бой полковника Печёрских
доказательства, послужившие основанием возбуждения уголовного дела, суд не стал рассматривать как доказательства вины Печерских. Но тем самым и защита лишилась возможности доказать провокацию взятки…

Число просмотров: (20139)
подробнее >>
Рассказ Игоря Печёрских.
02.09.2013 - Рассказ Игоря Печёрских.
Так что Федор Бондарчук зря представил «девятку» в своем фильме как сопливую, необстрелянную молодежь.

Число просмотров: (15428)
подробнее >>
Принуждение к правосудию - 2
30.08.2013 - Принуждение к правосудию - 2
Сегодня, например, мы хотим сообщть рязанцам, что по показаниям Семиохина И.А., доверять Отделу Собственной Безопасности (ОСБ) УВД Рязанской области ни в коем случае нельзя. Игорь Александрович рассказал в судебном заседании о том, что по имеющейся у него информации он не может доверять сотрудникам ОСБ УВД Рязанской области, так как служебная информация из ОСБ уходит на сторону.

Число просмотров: (22032)
подробнее >>
И это - прокуратура
15.08.2013 - И это - прокуратура
С трепетом прочитав ответ, подписанный прокурором Легостаевым, редакция “Вечерней Рязани” осталась в недоумении и легком шоке. Неужели это – ответ прокурора области?

Число просмотров: (22446)
подробнее >>
До свиданья! Ваша крыша.
02.07.2013 - До свиданья! Ваша крыша.
Петрухов, ты что? С Луны свалился в судейское кресло? Нет? А откуда? Из прокуратуры? А кто были твои учителя? Шемонаев и Огнев? Тогда всё понятно! Лучше бы таких наставников не было.

Число просмотров: (23820)
подробнее >>
Коррупция
25.09.2008 - Коррупция
"Крыша" из УБОПа работает, как бульдозер, расчищая коммерсанту дорогу на рынке и закапывая в грязь конкурентов, подминая под себя налоговиков, остальные службы милиции и все другие препятствия.

Число просмотров: (21302)
подробнее >>
Принуждение к правосудию
18.09.2008 - Принуждение к правосудию
В августе мы были свидетелями проведения операции "Принуждение к миру", в результате которой Россия привела в чувство зарвавшегося Мишу Саакашвили.. Операцию, которую уже 5 лет проводит начальник отдела спецназа Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков И.Печёрских можно назвать: "Принуждение к правосудию".

Число просмотров: (17754)
подробнее >>
Разбор пролётов
15.06.2008 - Разбор пролётов
Приехала Елена Игоревна в Рязань отнюдь не отдохнуть, и даже не поделиться своим богатейшим опытом, а поработать. В частности, в четверг в Рязанском областном суде она приняла участие в судебном заседании по обвинению Игоря Печёрских и других, выступая в качестве специалиста. Специалиста первой величины в России по фоноскопии.

Число просмотров: (14066)
подробнее >>
Дело Печёрских И.В./Вопросы-Ответы/
Вопрос
Спасибо за ответ о проиграном судебном бое. Для сведения, я в силу стечения обсоятельств своими органами восприятия (глазами и ушами) наблюдал спектакль (если не ошибаюсь в мае 2010 года)в Верховном суде РФ по рассмотрению кассционной жалобы Печерских, Матвейчука и Демина. Так вот, выступая Печерских заявил, что судья Рязанского областного суда Хмелев лишил его права на защиту неоднократно отклоняя ходатайства о предоставлении доказательств: времени и места передачи ему взяток Федоровым. На довод Печерских, акценирую- председательствующий (непомню его фамилию) заявил:- но ведь Федоров говорит, что передавал вам взятки, КАКИЕ ВАМ ЕЩЕ НУЖНЫ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА??? Если в материаллах уголовного дела отсутствуют сведения о времени и месте передачи Федоровым- Печерских денежных сумм, тоисть взятки, значит в материалах дела отсутствует объективная сторона преступления. Любой студент юр.фака знает о том, что отсутствие объективной стороны преступления влечет отсутствие состава преступления. Жду Вашего ответа. С Уважением и ожиданием ПРАВОСУДИЯ!
Ответ
О том, что деньги передавались в руки Печёрских, свидетельствовал только Фёдоров. Иными доказательствами это не подтверждено - их просто нет. И даже если бы Фёдоров назвал время и место передачи денег, то этого всё равно не было бы достаточным для признания Печёрских виновным, поскольку показания Фёдорова должны быть подтверждены иными доказательствами, чтобы была возможность основывать на них приговор. Мы должны понимать, что Фёдоров таким образом вёл свою защиту и добился свободы. Но он никого не уличил, кроме себя! Фёдоров сам юрист и понимал, что его показания голословны и не могут иметь силы, способной навредить Печёрских и Матвейчуку. Не Фёдоров виноват в том, что в Верховном Суде РФ председательствующему наплевать на правила доказывания.
Вопрос
По всей видимости судебный бой полковник Печерских И.В. проиграл,и будет ждать \"звонка в зоне\"? Где же ПРАВОСУДИЕ или этот термин мифический?
Ответ
Не надо искать ПРАВОСУДИЕ. Его необходимо добиваться! А Печёрских надеялся найти это "правосудие" НАВЕРХУ... И меня он сам "тормознул" с всероссийской акцией по сдаче орденов Президенту, которую я подготовил, пока не будет дана оценка преступным выводам рязанского судьи Хмелёва в приговоре, таким, как: "Законность проведения оперативно-розыскных мероприятий не имеет правового значения..." (И это о тех сфальсифицированных ОРМ, результаты которых явились основанием возбуждения уголовного дела!!!) Надеясь на правосудие, Печёрских, обжалуя приговор, указывал на сотни нарушений, допущенных судом. Я же, в свою очередь, настаивал, чтобы его кассационная и надзорные жалобы были ограничены содержанием самого приговора, чтобы не было необходимости вторгаться в многотомные материалы уголовного дела! Коротко и ясно! Чтобы было ясно и понятно широкому кругу общественности! А сейчас что знает общественность? О том, что Печёрских геройски воевал? Так это суд учёл и назначил наказание ниже низшего предела... Как быть кратким и убедительным? Пожалуйста: В приговоре ясно указано, что ущерб от ограничения конкуренции (в чём Печёрских признан виновным) составил 120 тысяч рублей (остальной ущерб свыше миллиона отнесён судом на ущерб от понуждения к совершению сделки, в чём Печёрских и Дёмин были оправданы) Но для состава преступления, ограничение конкуренции, необходим ущерб свыше миллиона!!! И всё! И не надо изучать многотомное дело!!! А адвокат Пкечёрских вместо указания на очевидное отсутствие состава преступления, завёл речь о какой то неправильной квалификации... (Кстати, а Дёмин сидит только по одной статье, когда самого преступления не было, что видно из содержания приговора...) Или, например, о состоявшемся сговоре: В приговоре указано: "Факт состоявшегося сговора подтверждается, в частности, показаниями подсудимого Фёдорова". И всё!!! Только показания одного Фёдорова для суда оказались достаточными, иных доказательств сговора в приговоре не представлено!!! Так же в приговоре указано: "Взяткодатели просили за взятку оказывать общее покровительство, БЕЗ УКАЗАНИЯ НА СОВЕРШЕНИЕ КОНКРЕТНЫХ ДЕЙСТВИЙ" А осудили Печёрских "за помощь в избежании налоговых проверок, за помощь в благоприятном исходе налоговых проверок, за нереагирование на неправомерные действия фирмы взяткодателей, за предоставление служебной информации..." Но ни одного доказательства совершения Печёрских перечисленных действий суд в приговоре не привёл!!! (Теперь адвокат подаёт ещё одну надзорную жалобу, в которой ввергается в спор о том, что вменённые Печёрских действия, которые он мог совершить, не входили в его должностные полномочия. Я обплевался!!! Действия - это ПРОЯВЛЕНИЕ ЭНЕРГИИ!!! О каких ДЕЙСТВИЯХ говорит сам адвокат??? И ещё много-много! И всё на виду, в самом приговоре!!! Но бой ещё не проигран, потому, что не только Печёрских его ведёт. Он не один в этом судебном бою. БУДЕТ КОРРЕКТНАЯ ЖАЛОБА!!! И НАРОД БУДЕТ ЧИТАТЬ И ПОНИМАТЬ ЭТУ ЖАЛОБУ!!! И ТОГДА НАРОД БУДЕТ ИМЕТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ ОСМЫСЛЕННО ОЦЕНИТЬ СОСТОЯНИЕ ПРАВОСУДИЯ! И французы, и немцы, и поляки, и израильтяне, с нашей помощью, будут иметь возможность ознакомиться с элементарными доводами российских осуждённых и с судебными ответами на эти доводы... А Вам желаю успехов в ожидании ПРАВОСУДИЯ...
Вопрос
Вы пишете, что судья вернул фонограммы-вещдоки в УВД. Какие вещдоки? Это ведь были копии, разве вы не так написали ранее? А если еще точнее, неоговоренные копии . Их почему-то следствие, вынося постановление о признании их вещдоками, признало приемлемыми. А вещдоками могут быть только оригиналы фонограмм, они должны были храниться до вступления приговора в силу в органе дознания. Семиохин, судя по статьям в \"Вечерке\", врал в суде, выдавая копии за оригиналы. А потом, когда выяснилось, что в суде копии и от него потребовали предъявить оригтналы, заявил, что уничтожил их без решения суда. Мол УБОП разгоняли и грохнули в суматохе. Он уголовник, по крайней мере так себя ведет. А когда афера вскрылась, судья помог замести следы. Такой судья. Доказательства были сфабрикованы УБОП. Это факт. Все дело заказное. Экспертиза не только установила \"цифру\", но и сделала вывод о том, что голос Печерских определен ошибочно. А чей тогда это голос? Семиохина? Его подчиненных? Почему не сидит? http://www.rg.ru/2007/05/16/instrukciya-dok.html п.18 из этого документа. С уважением!
Ответ
Уважаемый Инкогнито! Вы ошибаетесь! Юриспруденция требует более глубокого понимания юридических фактов! Фонограммы, возвращённые в УВД судьёй Хмелёвым, являлись именно вещественными доказательствами - хотите Вы этого, или нет! Вещественными доказательствами их признал следователь Кузьмин и приобщил их в этом качестве к материалам уголовного дела! Судья же Хмелёв не выносил постановление об исключении фонограмм, как не допустимых доказательств по причине их недостоверности, неоригинальности, непроверяемости на предмет первоисточника их получения... Да, он обязан был это сделать, но не сделал всё же! И фонограммы процессуально остались вещественными доказательствами точно так же, как и Печёрских, фактически не виновный, остался осуждённым... Вам наверное не известно о том, что позиция Печёрских состояла ...в сохранении этих фонограмм в качестве вещественных доказательств. Но, доказательств уже не стороны обвинения, а стороны защиты - доказательств фактов фальсификации уголовного дела. Потому-то я и статью озаглавил "Концы в воду". Плохо вот что: Печёрских, как и Вы, не вовремя заявлял о преступниках, сфабриковавших уголовное дело, указывая на их конкретные преступные действия. Именно поэтому судья и вынес обвинительный приговор! Лично Хмелёву Печёрских "на фиг" не нужен! Не нужна судье была и такая головная боль, которую он себе заработал. Именно фабриканты мобилизовали свои усилия и включили административный ресурс. Не надо было держать их в состоянии напряжения, напоминая каждый раз (сотни раз) о грядущей уголовной ответственности. Все дело надо было "валить", называя вещи усыпляющими внимание терминами - "процессуальные нарушения"... А вот добившись оправдательного приговора - тогда уж стоило бы давать оценку допущенным процессуальным нарушениям на предмкт наличия в них признаков преступления. Именно такого поведения от Печёрских требовал адвокат Ляховченко, который в один из периодов вёл его защиту. Короче говоря, Печёрских, со своей горячей головой, умудрился вызвать на себя огнь и тех сил, которые не только могли бы соблюдать нейтраллитет, но и могли бы скрытно содействовать ему... Например, уволен из следственного комитета следователь Кузьмин... А если Кузьмин был сторонником Печёрских? Он что, должен был открыто оправдывать его, находясь в стане могущественных обвинителей? Я ещё в первый год следствия акцентировал внимание Игоря на то, что Кузьмин время от времени делает ему странные ДОРОГИЕ подарки (в смысле раскрытия важнейших улик против "терпил"). Но об этом я ещё напишу. Удивлю вас всех и своим утверждением, что Фёдоров не предатель. Да - не герой, но и не предатель. Им прикрылись фабриканты уголвного дела, а мы заглотили этот крючок... Ведь именно Фёдоров - самое слабое "изобретение" прокуратуры в этом деле! Именно без фамилии Фёдоров - не удастся защитить Игоря... Фёдоров уже послужил тем, что снято обвинение в вымогательстве взятки... И ещё послужит...
Вопрос
Судя по тому, что написано, судья в долях с рейдерами и их милицейской крышей. Как не стыдно? Позор-то какой!
Ответ
Вряд ли Вы правы... В таком деле судья Хмелёв не смог бы своевольничать в своих интересах. Он исполнил интерес свыше - однозначно. И кассационное определение - тому доказательство, ведь такие явные судейские "проколы" покрыты... А исполнил команду судья, надо признать, весьма неуклюже, без старания.
Вопрос
По словам адвоката Александра Шило, защита намерена обжаловать это решение Верховного суда. «По закону мы можем подать кассационную жалобу на приговор Верховного суда в Кассационную коллегию Верховного суда, – заявил Infox.ru защитник десантника. – Мы обязательно это сделаем. Мы так же намерены обжаловать приговор в Страсбурге». Кстати, приговор женщине \"за убийство\" новорожденного ребенка, которая на момент \"убийства была на 6-м месяце, значит имела алиби (\"Человек и закон\" А.Пиманов) Верховный суд также не отменил. Она родила сразу после приговора. Страна \"борется\" с судебной коррупцией. Смех и позор.
Ответ
А что такое "страна борется с коррупцией"? Кто в этой стране борется? Анонимы? Я много не пропускаю информации о конкретных коррупционерах, потому, что у этой информации источники - анонимы... А значит - сплетни. Вот Печёрских и будет продолжать бороться. Он на войне сейчас. И вернётся с войны на войну (я так думаю). Получим текст кассационного определения - будем действовать. Насчёт Европейского Суда - это рутинная работа адвоката. Мне лично противит защиту искать не в родных землях. Капитулянство!
Вопрос
Каковы результаты прохождения дела И.Печерских в Верховном суде по состоянию на 12 мая 2010?
Ответ
Верховный Суд оставил приговор в силе и без изменения...
Вопрос
В октябре этого года в Рязанской областной прокуратуре начинает работать комиссия Генеральной прокуратуры. Предметом её проверки станут, в том числе, и поднятые вами вопросы по \"делу Печерских\". В ряде регионов эта комиссия уже побывала. По итогам её деятельности сделаны серьезные выводы и приняты организационные решения. Так, отстранен от должности, а ныне уволен заместитель прокурора Московской области. В других регионах ситуация аналогична.
Ответ
Поднятые нами вопросы по делу Печёрских возникли к облпрокурору Рыжкову, к его заму Огневу, к начальнику следствия прокуратуры Широкову, к следователю по особо важным делам Кузьмину. Никого из них уже нет в облпрокуратуре... Огнев, Широков и Кузьмин уже уволены. Ситуация с Печёрских рассматривается сейчас судом. Генпрокуратура не может иметь отношения к его оправданию. А, если Печёрских всё же будет оправдан, то "организационных решений" генпрокуратуры будет недостаточно... И не комиссия будет разбираться, а ...следствие. По делу Печёрских необходимо проверять саму Генпрокуратуру! Оттуда "футболили" все обращения Печёрских о нарушениях, творимых в облпрокуратуре...
Вопрос
Судейский корпус забит сомнительными деятелями, я согласен. Взять того же Хмелева. Как он попал в судьи? Почему в Америке личность судьи так уважаема? Ни у кого не вызывает сомнения, что это самые честные и достойные люди. А у нас? Даже президент Д.Медведев говорит на всю страну, что судебная сфера самая коррумпированная из всех. Люди не уважают судей, потому что они взяточники и непорядочные люди. Как же все это изменить?
Ответ
Вы ошибаетесь в том, что люди не уважают судей. Основная масса моих клиентов, представ перед судьёй, трепещет... Судья грозно предупреждает при этом моего клиента: "А если будете жевать жвачку передо мной, то я Вас удалю!" Мой клиент жалобно отвечает: "Ваша честь, простите, это не жвачка... это валидол..." Судей надо уважать, но, при этом, надо требовать уважения к себе! Судья продолжает ВЛАСТВОВАТЬ, обращаясь уже ко мне: "А Вы что стоите, как тополь на Плющихе?" (Сам судья по комплекции шире стола, за которым сидит). Я отвечаю:"Ваша честь, а хотите, я скажу, кого Вы мне напоминаете, сидя за этим столом?...) И мой клиент становится спокойным... И судья, оказывается - очень даже тактичный и выдержанный... Не думаю, что судьи являются взяточниками. Нет у нас таких фактов. А вот их зависимость от верхов очевидна. Не хватает смелости быть принципиальным - это факт. В этом я вижу и беду Хмелёва. Не его это приговор! Он грамотнее, чем тот документ, который вышел из-под его руки...
Вопрос
По закону, Рязанскому облсуду следует запретить свою деятельность по выдаче санкций на ОРМ с ограничением конституционных прав граждан, до того момента, когда там аттестуют вычислительную технику для этого. Суд \"в целом\" здесь не виноват. Это личная вина председателя суда. Он отвечает за обеспечение данной работы. Вся информация о проводимых ОРМ относится к гостайне. Как судьям подготавливать постановления и мотивированные отказы? Поэтому они выбирают, нарушать закон о гостайне либо об ОРД. Или суду все можно? Как в деле Печерских? Кто с них спросит? ФСБ? А они тоже у них подписывают такие бумаги. Ругаться опасно. На лицо коррупционная составляющая закона об ОРД. Может поэтому гуляют по области \"несекретные\" постановления суда на прослушки и т.п.? На неучтенных листах. И может поэтому правовой уровень этих актов не поднимается выше уровня юридических знаний начинающего опера? А не мудрого судьи?
Ответ
Насчёт "мудрого судьи" отсылаю Вас к статье Из матросов в банкиры? Нет! В судьи!...
Вопрос
Я не такой грамотный оперативник, как вы решили. Просто про это знают все, вся милиция. Очень удивился, что это может быть для кого-то новостью. Дай Бог вам успеха в борьбе за торжество закона!
Ответ
Не скромничайте. Вы правильно указали значимость последствий этого судейского произвола. Я поинтересовался у оперов - действительно это устоявшаяся практика в Рязани.

Задать вопрос специалисту по данной рубрике

(Длина вопроса должна должна быть от 64 до 2048 символов. Мы постараемся ответить Вам втечение 24 часов)

Терминология
А Б В Г Д Е Ж З И К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Э Ю Я 
последние новости
10.12.2013
В Рязани откроется бесплатное юридическое бюро
В Рязани скоро откроется бесплатное юридическое бюро, которое будет оказывать помощь нуждающимся.
подробнее >>

20.11.2013
В Рязанской области возбуждено уголовное дело в отношении молодо
Произошло это после того, как рязанский депутат Лобанов разместил в Twitter фотографию этого как минимум странного выступления, где запечатлен молодой человек, прикрывающийся флагом.
подробнее >>

25.08.2013
КОМПАНИЯ КОНСУЛЬТАНТПЛЮС ВЫПУСТИЛА ОБНОВЛЕННУЮ ТЕХНОЛОГИЮ
Компания КонсультантПлюс выпустила обновление справочной правовой системы КонсультантПлюс - Технологию ПРОФ 2012. Новая разработка обеспечит еще более удобную работу, простой поиск и анализ документов.
подробнее >>

22.06.2013
Сайт добавлен в Яндекс.Каталог
После 3 месяцев работы наш портал добавлен в Яндекс.Каталог.
подробнее >>

11.03.2013
Заработала форма отправки сообщений
Наконец-то заработала форма отправки сообщений с сайта! Конечно, сделать её было проще-простого, только вот у ленивого админа руки не доходили :=)
подробнее >>

все новости >>

отправка сообщения
Ваш E-Mail:
Сообщение:
погода и котировки
Информеры - курсы валют
реклама



Главная | Юридические услуги | Бланки договоров | Контакты | РекламаОбращение к пользователям
Rambler's Top100 Яндекс цитирования


© 2007 При любом копировании материалов сайта ссылка на источник обязательна!