Вопрос
Какой смелый и благородный человек этот Печерских И.В., о котором вы пишете, и какие подлые его враги, торговцы наркотиками в милицейских погонах.
Жалко, что партия власти его, Печерских И.В., никак не поддержала, а \"дружит\" стеми, кто заполоняет наркотиками наш регион, с семиохиными.
Хрен им, а не наши голоса 14 марта.
Ответ Отдав свои голоса другой партии - это вовсе не значит, что мы поможем Печёрских Игорю и его боевому товарищу Матвейчук Валентину, это не значит вовсе, что мы сделаем шаг против коррупции.
Те, кто действенно помогал и помогает Печёрских - представители разных партий и беспартийные вовсе.
От Вашего выступления, простите, г...цом попахивает... Либо Вы поймёте, что чушь сморозили, либо Вы действительно провокатор.
Вопрос
Я попал на своем автомобиле в ДТП.Признано по документам ГАИ я пострадавший сторона, другая сторона нарушила п.10.1 с выездом на встречную полосу.За рулем находился не владелец автомобиля им управлял по видимо по доверенности.Паспорта при нем не было,только права с указанным адресом прописки.На экспертизу моего автомобиля я телеграммой вызвал хозяина автомобиля(телеграмма вернулась что такой по адресу не проживает)и водителя(ответа не поступило о его приезде).После составления оценки независимым экспертом сумма намного превышает выплаты по ОСАГО.По телефону виновная сторона отказывается от компенсации разницы в выплат(в объяснительной сотруднику ГАИ он сказал что временно не работает)аргументируя отсутствием денег.Что предпринять до суда,для суда.Какие мои шансы на получение разницы в деньгах по ремонту.И можно ли подавать в суд по месту совершения ДТП или надо за 2 тыс.километров по месту нахождения ответчика, и как его найти
Ответ Вашу проблему необходимо решать с адвокатом. Советом здесь не поможешь.Например, не известно, причинён ли вред Вашему здоровью, хоть чуть-чуть зафиксировано медиками? Тогда бы можно было б и по Вашему месту жительства иск подать. Сейчас Вы скажете - не зафиксировано. А если бы вы обратились к адвокату, то зафиксировали бы... Вы скажете - так вреда здоровью и не причинялось, чтобы фиксировать! А я Вам скажу - значит Вам не нужны деньги... Да и многие вещи адвокат "на ушко" Вам бы сказал...
Вопрос
Получается, конфликт между бывшим начальником рязанского УБОП Семиохиным и наркополицией перерос в посадку одного из \"непонимающих\" со стороны последней.
Семиохин и люди стоящие за ним \"поставили на место\" тех, кто посягнул на их криминальный бизнес, торговлю героином.
Не остался в стороне и суд,отстоял чистоту мундира.
А наши дети? Которых травили УБОПовским героином? Кто отстоит их? Как эту мразь земля носит? Читать страшно, что творится в Рязани?
Ответ Кто отстоит? Печёрских!
Вопрос
ЗДРАВСТВУЙТЕ. Когла вступят или уже вступили изменения в ПДД по световым приборам ( ксеноновые лампы в фарах не предназначенных для их использования)? Спасибо.
Ответ ПДД не изменяются. Просто - признаны опасными кустарные доработки фар ксеноновыми лампами. Сертифицированные же ксеноновые фары не запрещены. А наказать Вас могут уже сейчас, поскольку признано, что переделка фар представляет угрозу БДД.
Вопрос
За Вашу (с \"большой\" буквы) жизнь тоже очень опасаюсь. Извините!
Предатели наверняка есть и в прокуратуре, и в суде. Иначе у наркопреступников всё так гладко не выходило бы. Мафия отдыхает.
Ответ Радует одно - с гласностью в Рязани порядок. Ни разу ни одного намёка на "закрытие рта"... Но, наверное и не защитят, если что...
Вопрос
Вам, наверное, нужно информировать ФСБ, причем центральный аппарат, а может даже Директора.
Ничего себе оборот!!!
Теперь ситуация с Печерой проясняется. А то взятки! Печера и взятки?
Но, я начинаю опасаться за его жизнь. С УБОПом шутки плохи, хоть и с бывшим. Это отморозки хуже уголовников.
Ответ Наша ФСБ контролировала эту ситуацию. Однако в структуре УБОП совершено было предательство, был "сдан" агент, и вскрыть канал наркотрафика не удалось. В приговоре об этом упоминается так: "Один из сотрудников УБОП осуждён, другой находится в непосредственном подчинении зам начальника УБОП Семиохина". Именно наша ФСБ и разоблачила предателя интересов службы в рядах УБОП.
А за мою жизнь вы не опасаетесь?
Вопрос
Про Печерских И.В., как впрочем и о любом отдельном гражданине, массам известно мало.
Однако, многие вещи в стране \"вдруг\" оказываются известными едва-ли не всем.
Напомню пресловутое \"дело Евсюкова\". Разве думал-гадал этот деятель, что его имя прогремит в таком разрезе? Так и сегодняшние должностные лица суда, прокуратуры и милиции уповают на абсолютную неуязвимость.Они привыкли.
Что погубило Евсюкова? Огласка. Случить такой инцидент в Рязани, он служил бы в органах до сих пор. В крайнем случае уволился бы \"по-хорошему\".
Насколько известно, статьи в \"Вечерке\" про Печерских читались даже в ГД. И это имело резонанс.
К сожалению, в прессе нет ни одной грамотной статьи разъясняющей ситуацию с приговором.
А решение суда по поводу Речников приостановили и начали проверять его законность (или что-то в этом роде)
Деревня мы безграмотная и они этим пользуются.
Ответ И Рязанская, и Центральная прессы, и депутаты ГД живо заинтересовались статьями с Доктрины 62. Будет огласка! Да ещё какая!
Дело Печёрских и дело ДВК параллельно обнажили коррупционный произвол в Рязани. Это уже ПЕРЕБОР!
А насчёт Евсюкова... Огласки... Есть и у нас, что огласить... Например, я не стал приводить в статьях эти выдержки из приговора (Заметьте - ИЗ ПРИГОВОРА ПО ПЕЧЁРСКИХ !) Вам не известно, какую боевую задачу выполнял Печёрских в тот момент, когда УБОП проводил в его отношении ОРД! Так читайте приговор на стр. 19:
"В августе-сентябре 2003 года он участвовал по заданию оперативных сотрудников в мероприятии в отношении группы лиц, в которую входила ПОМОЩНИК СУДЬИ МОСКОВСКОГО РАЙОННОГО СУДА г.РЯЗАНИ. Эта группа занималась РАСПРОСТРАНЕНИЕМ ГЕРОИНА. По её словам, ещё несколько её знакомых ЕЖЕМЕСЯЧНО получали каждый для реализации большой объём героина ОТ ДВУХ СОТРУДНИКОВ УЬОП и она БОИТСЯ ОСТАВАТЬСЯ НА СВОБОДЕ, так как дала показания в отношении этих сотрудников."
Как Вам этот "Рязанский боевичок"? Порасспрашивайте оперативников ФСНК, которые служили в 2003 году. Они Вам интересные вещи могут поведать об этой истории, раз уж об этом открыто упомянулось в приговоре... Я спрашивал. Помнят!
Вопрос
Тогда можно сделать вывод, воевал Василич не за ту страну. Она его предала.
Ответ А мы что, не Россияне? Мы не сидим сложа руки! Мы воевали за ту страну, в которой живут наши дети! А у меня насчёт "воевали" вовсе особое мнение. Мы геройски воевали чёрт знает где, а в своей стране боимся внутренних врагов?...
Да нет же! Просто военный люд привык ждать приказ. И приказ поступит из Кремля, будьте уверенны!
Вопрос
Скоро выборы. Хотелось бы знать, как относятся к приговору в отношении Печерских И.В. лидеры региональных представительств политических партий, выдвигающих своих кандидатов на выборах.
Думаю, это заметно повлияет на исход голосования граждан.
Ответ А я не думаю, что это заметно повлияет на исход выборов, потому, что о деле Печёрских переживают лишь единицы. Представляете? На сайте "Десантура" модератор не разрешил поднимать эту тему с напутствием - судьи знают, что делают, не надо вмешиваться, каждый должен заниматься своим делом!... А один высокопоставленный Рязанский однополчанин Печёрских отмахнулся, мол, плохих адвокатов он нанял... (Хотя у Печёрских были даже адвокаты, нанятые в своё время по делу Владислава Листьева).
Вопрос
Здравствуйте, я подала частную жалобу в рязанский областной суд. Сколько времени нужно ждать и когда мне придет повестка, сама я из Шилово. Жалоба была подана 15 февраля этого года.
Ответ Частная жалоба в областной суд подаётся через районный суд, в котором рассматривается дело. Районный судья обязан немедленно выслать сторонам копии жалобы, а по истечении срока на обжалование, направить материалы в областной суд, известив стороны о времени рассмотрения дела в областном суде. Областной суд рассматривает жалобу в течение месяца, начиная с того момента, как материалы к нему поступят.
Областной суд всегда укладывается в месячный срок. А вот районные судьи почему-то назначают сторонам произвольные сроки на принесение возражений и ждут эти возражения до указанных сроков, а лишь потом отсылают. А должны высылать в течение десяти дней с момента вынесения обжалуемого определения. Нарушают эту норму права повсеместно. Ждите пол месяца, а потом ещё пол месяца.
Вопрос
Хочу дополнить ваши публикации одной банальностью, извините. Если в ходе судебных прений \"всплывают\" разные секретности, разные \"молчания\" стороны обвинения по поводу представленных доказательств, то должно действовать одно правило - все сомнения истолковываются в пользу обвиняемого. Презумпция невиновности.
Судя по всему, Ю.Хмелев этим правилом не руководствовался. Весь процесс сторона защиты была вынуждена доказывать свою невиновность.
Хмелев даже не выписал предписания в адрес органа дознания по факту имевшего места монтажа; слабой квалификации и незаконных действий экспертов рязанского УВД и т.п.
Что говорить? Позор!
Ответ Вы произнесли не банальность. Вопрос всплывания "разных секретностей" в суде - это беда. И беда не от того, что секретность всплывает, а от того, что основная масса адвокатов (ЗАЩИТА!) сами убеждены, что такое допустимо...
И не могу я втемяшить даже адвокатам, что в уголовном процессе отстутствует процессуальный статус "оперативный сотрудник". В уголовном процессе оперативный сотрудник, явившийся источником оперативной информации является СВИДЕТЕЛЕМ, которого обязательно необходимо допросить. То же самое относится и к агенту! Правило таково - не хочешь рассекречивать сотрудника или агента, тогда не передавай материалы следователю и суду для использования в качестве доказательств по делу. А пусть использует их в качестве ориентировок. А уж если обвиняешь через свои доказательства человека, то, будь добр, отвечай перед судом под подпиской об ответственности за ложь. Для секретных вопросов предусмотрено закрытое судебное заседание. Кстати, допрос под псевдонимом, когда лицо свидетеля скрыто, не применяется при допросе сотрудников милиции. Они в любом случае должны давать показания открыто.
Вот и разыграл судья Хмелёв комедию: взял с сотрудника УБОП Семиохина подписку об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний, а сам несколько часов слушал от него одно и то-же: "Секретно, секретно, государственная тайна..."
Вопрос
Надо ли иметь такую смелость чтобы такое писать? Городинский явно не из робкого десятка. Городинский - наш кумир! Браво!
Ответ Ой! Это женщина пишет? Так я ещё могу...
Вопрос
Добрый день!!!Я отработал два с половиной месяца в фирме,но зарплату я не видел,пришлось уволиться!!!При увольнение фирма должна была меня расчитать в день увольнения,но они тянут!!,кормят завтраками!!!Обещают каждый день,а толку нет!!!
Что мне следует сделать,чтобы наконец-то получить свои заработанные деньги,и куда можно обратиться??
Надоело просто бесплатно работать((
Заранее спасибо.
Ответ Обращайтесь в суд, и весь срок задержки с расчётом зачтётся, как Ваш вынужденный пргул, с оплатой Вам этого периода.
Вопрос
По решению Арбитражного суда меня включили в реестр.Будет ли выплата полной суммы,и что нужно для этого сделать?
Ответ Вас включили в реестр? Ну, наконец-то! Все кредиторы полтора года ждали этого события! Теперь у обанкротившегося предприятия уж точно - должны появиться деньги для полных выплат... (А то без Вас успели всё, что было истратить).
Вопрос
Прочитал первую часть вашей статьи. Какое безобразие допускает судья Хмелев. Таких нужно судить и сажать.Просто негодяй.
Статья по-существу. Спасибо!
Ответ Россияне! Сейчас недостаточно "спасибо"! Ведь я не новым боевиком вас балую... Нужно представляться и оставлять свои координаты, чтобы собраться для координированных эффективных действий! Беда на пороге! Не спрашивайте, по ком звонят колокола! По нам по всем они звонят!
Вопрос
Из разговора в бане:
-Слышали Печеру посадили?
-Печеру? Его-то за что?
-Говорят взятки брал, целой шайкой.
-Туфта! Ментам бабло ввалили, вот и сидит. Сейчас так всех сажают.
Ответ Хватит в бане лясы точить! Давайте объединяться для активных действий! Или мы трусы? Ордена тогда наши - долой!
Вопрос
Есть такое понятие, общественный резонанс на то или иное событие.
Какой он в отношении приговора суда по делу Печерских И.В.? Справедливость восторжествовала? Граждане удовлетворены? Зло наказано?
Ни одно, ни другое, ни третье.
Эффект прямо противоположный.
Это полное недоумение. Это посеянное сомнение в курсе нашего правительства, правильности государственной системы, дееспособности суда. Это скорее акт вредительства, который разлагает и без того шаткую веру в некие успехи нашего общества, политическая диверсия.
Все видят на примере этого дела произвол милицейско-прокурорско-судебной группировки на региональном уровне, отсутствие закона и торжество коррупции.
Это и есть настоящая власть в стране? За этих негодяев положили жизни наши отцы, деды в войнах? Чтобы они упивались безнаказанностью?
Чем более чистый человек попадает им в руки, тем незавидней его судьба. Преступник просто бы откупился.
Я думаю, президенту и премьеру есть над чем работать. Если не на улучшение нашей жизни, то на укрепление своей власти.
Местных коррупционеров им пора не то чтобы давить, пора рвать на части.
Ответ Курс правительства здесь не при чём. Ничего не сможет сделать Президент, если мы не будем сами занимать непримиримую позицию. Коррупция, это не единицы среди нас. Это половина нас. Одни дают, другие берут. Кричим о коррупции, а лишь только петух клюнет, сразу ищем, кому и через кого надо дать...
Но всему есть предел. Существуют критические линии, перешагнув которые, проблема заставляет уничтожать себя. Так случилось с милицией.
А дело Печёрских подтянет к критической черте и суды...
Однозначно - на этом приговоре вопрос не будет исчерпан!
Чуть-чуть терпения! А затем - сплочённости!...
Вопрос
Сегодня, 22 февраля, в программе \"Территория закона\" прошел новостной сюжет о факте вынесения приговора суда преступной группе бывших воинов-афганцев под руководством Печерских.
Я не буду повторять его содержание, не вижу смысла, но бросилась в глаза концовка - приговор не вступил в силу и может быть отменен.
В сюжете рассказано про какую-то торговлю хлебом, взятки, угрозы и т.п., но таким образом, что совершенно ничего нельзя понять.
Почему суд продолжался аж 5 лет? А почему свыше 9 месяцев осуществлялись фоноскопические экспертизы? Было много материалов за 2000-2003 г.?
В печати читал, что вокруг этих экспертиз есть какая-то неувязка. Их чуть-ли не подделали в УБОПе.
И показали пустой зал. Что-то не то. Ощущение какого-то сомнения во всем.
И опять же, 23 февраля и такой сюжет. В столице ВДВ!.
Правосудие сошло с ума?
Ответ На все Ваши вопросы есть ответы в нашем Портале. Читайте статьи в рубрике "Дело Печёрских".
Вопрос
Я взяла в ДВК компьютер в расрочку ,через месяц он у меня сломался.С меня взяли 3 тысячи за бесплатное сервисное обслуживание на дому.После банкротства ДВК мы долго не могли их найти,когда мы всетаки до них дозвонились они нам сказали что ничем с ремонтом помочь не можем.До сих пор требуют с нас деньги,а компьютер до сих пор неработает,что мне делать?
Ответ Что Вам делать? А поиметь совесть и почитать предыдущий наш ответ, почитать наш форум...
А Закон о защите прав потребителей в каждом магазине на видном месте... И любой ваш знакомый (если уж Вы сами так далеки от знания общепринятых норм) подсказал бы Вам, что необходимо при поломке зафиксировать поломку претензией, а не "мы звонили"...
Был бы толк, если бы те, кто борется с аферистами, знали Ваши персональные данные. А так - вас таких сотни, а вроде бы вас и нет... И хихикают те, кто Вас кинул. И на законных основаниях взыщу с Вас задолженность
Вопрос
В данной ситуации смысла обращаться с иском в уголовный суд уже нет? В арбитражном суде сказали, что выплаты крох уже начались, арбитражный управляющий, понятно, на звонки не отвечает. Если есть ещё такие, которые не вошли в реестр, напишите, пожалуйста на vkladchik_2009@bk.ru, надо же как-то объединаться! Спасибо Городинскому за всё!
Ответ Не знаю, что вы собираетесь предпринять, но если и вправду сможете ОБЪЕДИНИТЬСЯ, то это уже будет пол дела. Тогда будет и сила, которую можно будет направить. А пока этой силы нет...
25.10.2011 КОМПАНИЯ КОНСУЛЬТАНТПЛЮС ВЫПУСТИЛА ОБНОВЛЕННУЮ ТЕХНОЛОГИЮ Компания КонсультантПлюс выпустила обновление справочной правовой системы КонсультантПлюс - Технологию ПРОФ 2012. Новая разработка обеспечит еще более удобную работу, простой поиск и анализ документов. подробнее >>
22.10.2008 Сайт добавлен в Яндекс.Каталог После 3 месяцев работы наш портал добавлен в Яндекс.Каталог. подробнее >>
11.10.2008 Заработала форма отправки сообщений Наконец-то заработала форма отправки сообщений с сайта! Конечно, сделать её было проще-простого, только вот у ленивого админа руки не доходили :=) подробнее >>
05.10.2008 Добавлена база адвокатов Наконец-то нами была добавлена база адвокатов города Рязани. Сама база содержит подробнее >>
17.09.2008 Добавлены новые статьи В раздел Материалы добавлены новые статьи по теме ликвидации, регистрации подробнее >>
