Вопрос
я должна за кредит в компанию двк а компьютер не работает что мне делать.
Ответ ДВК отчитывается перед судом о том, что свыше полумиллиона ежемесячно расходует на гарантийный ремонт... Вы можете не платить, если докажете, что Вашу претензию, поданную в течение гарантийного срока, ДВК не удовлетворило. Можно требовать и расторжения договора с возвратом всей оплаченной суммы, но это при банкротстве нереально.
А по большому счёту, Ваш вопрос свидетельствует о полном отсуттвии у Вас уважения к себе, иначе вопрос к нам состоялся бы на более сложной стадии его разрешения. Именно на таких и наживаются аферисты... Не исключено, что лично на Вас они ещё наживутся в судебном порядке, с начислением ещё больших прцентов за просрочки в оплате кредита, если Вы не предъявите вовремя грамотную претензию...
Вопрос
Кого считаете \"вовремя обратившимися\" и как это происходило? Мы тоже не сидели сложа руки, в реестре требований кредиторов ДВК присутсвуем. Что нам принесёт возбуждение уголовного дела по ДВК? Нам тоже подавать иски, чтобы не оказаться у разбитого корыта и получить то, что \"причитается всё оставшееся, что останется после раздела этого \\\"ничего\\\" среди тех, кто вовремя обратился\"? Это без иронии, но от растеряности.
Ответ Повидимому, Вы даже представления не имеете о том, о чём говорите.
Как Вы можете оказаться в реестре требований кредиторов, если начали с того, что суд отказал Вам в связи с опозданием?
Вы говорите о реестре, который вёлся при ликвидации? Вы в него были включены? А Вы что, так были активны, что и с промежуточным ликвидационным балансом смогли ознакомиться? (А именно в нём должен находиться перечень кредиторских требований с принятыми по ним решениями). Но копия этого баланса у меня на столе. В нём нет ни одной фамилии векселедержателя.
Вопрос: зачем Вы обманываете, что присутствуете в реестре?
Ответ: Вы не цените труд тех, кто желал Вам помочь! (Без иронии). Громадных трудов стоило в течение года вести разъяснительную работу по сложившейся ситуации. Бесплатно. Люди не добились успеха, но благодарят. На первой странице Портала "висит " статья, раскрывшая людям глаза на то, что перечень кредиторов отсутствовал в балансе! И вдруг, появляется "растерявшийся" и просит рассказать ему всё сначала... Читайте! Всё написано! На нашем портале и на форуме Рязинфо!
Вопрос
Не бросайте Василича! Это очень хороший человек. Сейчас это редкость.
Ответ Я не стану идеализировать Василича. Кучу претензий ему лично высказывал по поводу его недостатков и столько же выслушивал в свой адрес... Благо, что до драки не доходило. Но именно с ним я бы пошёл в разведку!
Вопрос
Информация в отношении приговора по \"делу Печерских\" очень скудная.
Обвиняется в получении взяток. Даже сумма конкретизируется. \"Чудовищная\" по своим размерам - 265 тыс. руб. За 36 месяцев. На 4-х подельников.То есть по 1,5 тыс.руб. на человека в месяц. При этом Печерских отказывается от взятки в миллион рублей и чуть не избивает лицо, которое ему это предложило.
У суда есть экономическая экспертиза подсчитанной суммы? А почему никого не взяли с поличным? Как вообще можно задокументировать взяткополучение задним числом? Тем более всего лишь со слов заинтересованных лиц?
Почему приговор состоялся по статье о препятсвовании конкуренции без статьи УК к которой она привязывается? К склонению к сделке, по-моему.
Не то что-то в приговоре. Нужно разбираться. В действиях судьи просматривается умысел и незаинтересованность в правосудии.
Этот фарс вызывает у людей разочарование в политике президента по борьбе с коррупцией. Это не борьба с ней, а она и есть в рафинированном виде.
Ответ Это открытый саботаж президентской линии! Согласен с Вами.
Однако, чувствую, что пишет юрист и хочу отметить недочёт, которым и пользуются недобросовестные обвинители. Вы пишите "в получении взяток....". Мы и произносить этого не должны! Если даже и соглашаться с ложными доносчиками, то они донесли не о взятках, а просто - О ПОЛУЧЕНИИ ДЕНЕГ! Не может быть взятки без конкретных действий (Бездействий) в пользу взяткодателя. Чтобы полученные деньги признать взяткой, они должны носить признак ВОЗНАГРАЖДЕНИЯ (возмездности). Должна состояться должностная услуга! До получения денег, или после - но она должна состояться, чтобы деньги стали взяткой! Пленум ВС РФ требует указать в приговоре эту конкретную совершённую должностную услугу. А Конвенция ООН против коррупции вовсе по полочкам раскладывает деяние, определяя термин "Основное правонарушение" - ПРАВОНАРУШЕНИЕ, В РЕЗУЛЬТАТЕ КОТОРОГО БЫЛИ ПОЛУЧЕНЫ ДОХОДЫ. Так какое правонарушение совершил Печёрских, за которое получил доходы? Вот как надо ставить вопрос!
И вопрос о миллионе надо ставить так: Приговором вменяется то, что Печёрских с августа 2001г. по июль 2003г получал ежемесячно взятки за так называемую "крышу" по 10-15 тысяч рублей. Таким образом, следует, что и в сентябре 2002 года он получил взятку за "крышу". Однако в материалах дела имеется вступившее в силу и не отменённое Постановление судьи Советского районного суда Петрухова(которое судья Хмелёв не вправе опровергать - преюдиция!) от 5 октября 2005 года. Этим судебным постановлением было установлено, что в сентябре 2002 года взяткодатели просили Печёрских предоставить им "крышу" и предлагали ему миллион ежемесячно! Но Печёрких отказался! Отказался не только в сентябре, а ежемесячно!
Знчит, после сентября 2002 года Печёрских отказался от взяток - это установленный судом факт! Протокол судебного заседания зафикировал снятие судьёй Хмелёвым с обсуждения этого вопроса, открытого по инициативе Печёрких. Хмелёв мотивировал снятие вопроса: "Не имеет отношения к делу..." И что получилось? Суд принимает версию потерпевших о том, что печёрских их вызвал к себе домой и запретил заниматься бизнесом... А ранее Советским судом установлено было, что "потерпевшие" сговорились подкупить Печёрских, и они попросили Фёдорова организовать с Печёрских встречу... с которой еле ноги унесли... Важно так же и то, что обвинительное заключение не содержало раскрытия обстоятельств передачи денег по эпизодам. Печёрских задавал уличающие вопросы Фёдорову об обстоятельствах передачи денег. Но Фёдоров отказывался отвечать, пользуясь ст.51 Конституции (Право не свидетельствовать против себя).
Фактически, Печёрских лишили возможность представлять алиби. А ведь достоверно известно о длительном периоде отсутствия Печёрских в Рязани в течение трёх месяцев подряд! Как ему передавались ежемесячно деньги?77 И как можно признать Фёдорова способствующим раскрытию преступления, если он систематически защищался ст. 51??? А ведь Фёдоров признал всё! Даже то, что в декабре 2000 года он привёл взяткодателей к Печёрских в кабинет на ул. Каляева... А Кабинет Печёрских в это время находился на Дзержинского... Промашечка вышла...
Вызывает недоумение тот факт, что в приговоре прозвучало о передачах денег в кабинете Печёрских. Фёдоров не давал таких показаний. Но, если даже судья внёс в протокол сфальсифицированные сведения о показаниях Фёдорова, то это бесполезно! Поскольку в обвинительном заключении об этом не говорилось, а, значит, суд вышел за пределы обвинения!
Вот и подождём, как в приговоре устранены все перечисленные противоречия...
Вопрос
До сих пор прихожу в себя от шока! До последнего не верилось, что хмелев пойдет на ТАКОЕ!На что он может рассчитывать, вынося такие вот приговоры? Каким образом может планировать избежать ответственности?
Ответ јл ТбХ Т иЮЪХ. ґЮЦШЫШ. АРбЯгбвШЫШ зШЭги... ЅЮ ЮЭШ ЭХ ЮЦШФРЫШ, звЮ Ьл СгФХЬ Т иЮЪХ! ѕЭШ ФгЬРЫШ, звЮ Ьл аРТЭЮФгиЭЮ Ш ЮСаХзсЭЭЮ ЯаЮУЫЮвШЬ нвЮ ТбХЮСйХХ ЮбЪЮаСЫХЭШХ...
Вопрос
Президент России Д.А.Медведев, в связи с событиями вокруг п.Речников в Москве, дал указание проверить законность вынесенного судебного решения.
Судебные решения в нашей стране требуют проверки. Зачастую, как в случае с героем-афганцем Печерских, они явно незаконные. Носят на себе коррупционный след.
Беспокойство президента вызывает большое количество жалоб граждан в Страсбург. По его мнению, это следствие продажности и низкого авторитета российских судов.
Однако, приговор по делу Печерских выходит за рамки всего, что творится в стране.
В основу приговора судья положил сомнительное во всех одношениях уголовное дело, которое практически развалилось на глазах. Судья не обратил никакого внимания на фабрикацию вещдоков, уголовнонаказуемое деяние, со стороны обвинения, на многочисленные подлоги и слесвидетельства, и на многое другое, что должно было превратить в обвиняемых как раз тех, кто сегодня празднует победу.
Судью надо гнать поганой метлой, а Печерских выручать и реабилитировать. Он за всех нас ходил в рукопашную с духами, а всякие продажные власовцы его сегодня казнят.
Ответ А вот это суждение уже более предметное. Насчёт вещдоков - это важнейшее замечание. Если в приговоре не будет дана им оценка - то это признак преступного, а не ошибочного приговора. То же касается лжесвидетельств. Так, уголовное дело было возбуждено по заявлению потерпевших дословно: "просим привлечь к уголовной ответственности лиц, незаконно возбудивших уголовное дело и требующих заплатить за его прекращение". То есть, заявители указали на проявляемое в их отношении вымогательство. Кроме того, они заявляли о том, что вымогательство проявлялось не только уголовным преследованием, но и угрозой подбросить наркотики... Однако, обвинение в вымогательстве снято. Значит, состоялся ложный донос?... Но, вместе с тем, вместо вымогательства Печёрских обвинили в мошенничестве... Но как можно "перейти" на мошенничество, если ты не хитришь, а открыто угрожаешь? Все эти ответы должны содержаться в приговоре! И если их не окажется, то приговор будет являться преступным... Осталось получить текст приговора.
Вопрос
Что творится в нашем областном суде? Совершенно не виновному человеку по сфабрикованному уголовному делу вынесли приговор соизмеримый с приговором киллеру слоновской группировки, на счету которого было более десятка убийств.
Ответ Необходимо изучить приговор, чтобы уверенно заявлять об отсутствии в нём доказательств виновности. Голословные возмущения делу не помогут. Необходимо указать на конкретные недостатки в содержании приговора, если они действительно имеются.
Вопрос
В отношении Печерских И.В. коррупционеры продолжили идти по \"беспределу\". Приговор суда крайне возмутителен и является вызовом всей нашей государственной системе.
Негодяи в судейских мантиях продемонстрировали, что готовы пойти нам любое преступление. Они подняли руку на героя нашего народа. Что творится?
Ответ Приговор может быть возмутительным не от того, что он состоялся в отношении героя, а от своей ЗАВЕДОМО незаконной сути. В течение пяти суток будут представлены копии приговора. Будет проведён его анализ. И если мы обнаружим в содержании приговора преступные нарушения законности, то, безусловно, проинформируем об этом общественность. И уж тогда прошу Вас, если Вы не можете мириться с произволом, выйти на контакт с нами. Тогда необходимо объединяться!
Вопрос
Я целиком и полностью согласен автором статей,Городинским В.В.Только вот одно не понятно мне,почему во всех статьях говориться только о 2-3 личностях,а о других ни слова,хотя их в реале намного больше,чем 2-3.Складывается такое впечатление(я конечно могу ошибиться),что одних надо согласно букве закона,а до других и дела нет,хотя можно еще очень много интересного довести до народа,если известны факты по этим 2-3 человекам,то наверняка известны и факты нарушения прав и свобод других оставшихся \"типа участников банды\".
Ответ Каждый человек является личностью. Однако, в публичном смысле ни один человек, из перечисленных в моих статьях, личностью не является (чтобы лично о нём хотелось бы знать читателю). Исключение, может быть, составляет лишь Печёрских И., поскольку он имеет перед государством особые заслуги, являясь кавалером высшего боевого ордена - Красного Знамени (среди прочих наград).
Ошибочно Ваше мнение о том, что я защищаю отдельные личности. Я защищаю законность на примере этих личностей. А законы равны для всех и применимы так же к тем, кто не назван. И если я заявляю, что нельзя применять пытки к Родионову, то я ни коим образом не вторгаюсь в вопрос определения его виновности. Однако, если нельзя пытать Родионова, то, естественно, нельзя пытать и тех, кого я не называл поимённо.
Вместе с тем, Вы должны понять, что я не инспектирую следственные изоляторы, чтобы знать о нарушении прав каждого. Если появилась моя статья в защиту прав конкретного обвиняемого, значит, кроме меня есть ещё, как минимум, один человек, кто обеспечил меня достоверной информацией об этом... Если же Вам известно о нарушении чьих-то прав, за кого Вы переживаете индивидуально, то проявите активность, солидарность, дружбу, мужество в конце-концов и - милости прошу с материалами ко мне в гости... Если ваши переживания окажутся обоснованными и документально подтверждёнными, то статья появится незамедлительно, и никакой оплаты с Вас не потребуется.
А пока... пока Вы желаете, чтобы кем-то ГОВОРИЛОСЬ, чтобы КТО-ТО проявлял активность. А вы будете лишь сожалеть, что этой ЧЬЕЙ-ТО активности недостаточно.
Кроме того, уверяю Вас, что многие статьи не печатаются по воле тех, в чью защиту они писались. Не каждый решается активно защищаться...
Вопрос
Здравствуйте,вас беспокоят из Шилово.Я писала вам о земле,что чужие люди оформили мою землю.И было заключено мировое соглашение на 150 тыс.руб.С 30 декабря я подала частную жалобу в Рязанский обл.суд.Шиловским судом 8 февраля 2010 года был устовлен срок на подачу частной жалобы.Судебные приставы требуют чтоб я продавала свой дом,так как иммущество у меня нет моего(электро техники и т.д.),это всё быв.мужа,он им предостовлял документы.У меня только дом,и с 1 февраля я безработная.У меня двое несовершеннолетних детей.Имеют ли право суд.приставы заставить меня продать мой дом и расчитаться за землю?Я им писала обьяснительную, что судебный процесс не закончен,я им предоставила документы.Что они могут по закону ещё предпринять?И что не имеют право делать?И как мне в таком случае себя вести,ведь они ведут себя в моём доме как хозяева.
Ответ Судебные приставы вовсе не имеюьт права заставлять Вас что либо делать. Их право по отношению к Вам одно - предложить Вам добровольно исполнить судебное решение. Если же Вы не исполняете, то они производят исполнительные действия САМИ. Вот пускай и попробуют продать Ваш дом... (А на дом не накладывается взыскание. Они "на пушку Вас берут". Сами проодадите дом по-безграмотности, а они окажутся ни при чём. Они тогда у Вас деньги изымут, а не дом. И окажутся правы...)
Чтобы они не хозяйничали в Вашем доме, потребуйте письменно с них протоколы всех действий, которые они осуществляли при посещении Вашего жилища помимо Вашей воли! Если Вы докажете, что они вторгались в Ваше жилище без составления протокола, то им грозит уголовное наказание. А впредь - записывайте на видео их посещения (Хоть на камеру сотового телефона).
Вопрос
здравствуйте, снова беспокоим вас из шилово,я отработала на мебельной фабрике пол года(с 20.07.09 по 1.02.10). встала на учет на биржу труда, принесла им справку с места работы о среднем доходе, и работник биржы труда посмотрев сказала что у меня нет 26 отработанных недель, и сказала что получатьь буду минималку 850р.средний доход у меня 6.183, склько я должна получать? как биржа расчитывает недели?
Ответ Закон РФ"О занчтости населения..."
Статья 30. Порядок определения размеров пособия по безоаботице.
1. Пособие по безработице выплачивается гражданам, уволенным по любым основаниям, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, и устанавливается в процентном отношении к среднему заработку, исчисленному за последние три месяца по последнему месту работы, если они в течение 12 месяцев, предшествовавших началу безработицы, имели оплачиваемую работу не менее 26 календарных недель на условиях полного рабочего дня (полной рабочей недели) или на условиях неполного рабочего дня (неполной рабочей недели) с пересчетом на 26 календарных недель с полным рабочим днем (полной рабочей неделей).
2. Пособие по безработице во всех иных случаях, в том числе гражданам, впервые ищущим работу (ранее не работавшим); стремящимся возобновить трудовую деятельность после длительного (более одного года) перерыва; уволенным за нарушение трудовой дисциплины или другие виновные действия, предусмотренные законодательством Российской Федерации; уволенным по любым основаниям в течение 12 месяцев, предшествовавших началу безработицы, и имевшим в этот период оплачиваемую работу менее 26 календарных недель, а также гражданам, направленным органами службы занятости на обучение и отчисленным за виновные действия, устанавливается в размере минимальной величины пособия по безработице.
А Вы что, полагаете, что отработали 26 недель? Проконсультируйтесь по этому вопросу у ученика Тумской начальной школы (начального класса средней школы).
Вопрос
Решением арбитражного суда меня включили в реестр кредиторов ДВК. Какими должны быть мои дальнейшие действия? Если все-таки я что-то смогу получить, то как мне узнать об этом конкретнее, я имею в виду сроки и способ? Спасибо.
Ответ На форумах по ДВК я ещё в начале года ориентировал кредиторов на то, что, если они будут ожидать (как Вы), то получат приблизительно 8% от вложенной суммы. Сейчас руководство ДВК прямо предупреждает о том, что выплаты состоятся, но получат кредиторы дважды по 6%, то есть, всего 12%... Но я полагаю, что реальные выплаты всё же будут ниже 10%.
Ничего Вам не надо предпринимать, если Вас это устраивает. Вы же, при обращении в суд, указали реквизиты своего счёта. На него и будут переведены крохи от вашего вклада...
Вопрос
можете оставить свой адрес и телефон по которому можно проконсультироваться? или вы только по сети помогаете?
Ответ 20-55-11
Вопрос
А что отвечал президент на эти письма? Или просто игнорировалось- противоречит закону. Какого юриста посоветуете взять в суд? Согласно закону о векселях, в случае пропуска сроков подачи протеста в нотариусе, векселедержатель теряет свои права против индоссантов, векселедателя переводного векселя и других обязанных по нему лиц (ст. 53[4]) , за исключением акцептанта (или векселедателя простого векселя) и их гарантов. Значит векселедатель остаётся нам должен? Или с Двк согласно конвенции уже нельзя судиться?
Ответ Протест по векселю... Не лезьте в дебри. Прочтите наш форум по ДВК. Прочтите форум RYAZinfo по ДВК. Для того, чтобы идти к юристу, надо хоть чуть чуть понимать, чём Вы его будете просить. Вы не представляете себе, насколько смешно выглядите со своей проблемой... Люди уже полтора года сражаются. Уже всё перепробовали. И пикеты, и письма президенту, и суды - обессилели... И вдруг Вы... В атаку! Не возьмёте Вы юриста. Он с Вами не станет работать. По тому признаку, что вы только-только "проснулись", можно сделать вывод, что вам ДВК должно копейки... А объём работы, который необходимо провести юристу по такому делу, стоит сотни тысяч. Мне раньше возражали, народ злился - за что такие деньги платить?! Теперь наверно поняли. Против юриста - четыре юриста от ДВК, судьи тоже против по неизвестным причинам, прокуроры отмахнулись, а милиция изображает деятельность, а фактически - прикрывает мошенников.
Да будет Вам известно, что ради открытия судебного процесса мне пришлось работать два месяца. Лишь только для того, чтобы приняли моё заявление. Пришлось судиться в областном суде, чтобы понудить районного судью рассмотреть мой иск. А потом по цепочке пять инстанций по очереди - до Верховного... И бесполезно... Но мы работаем, продолжаем давить. А Вы начать хотите?
А Вы хоть понимаете, что вступили в рисковую сделку с ООО? То есть, с обществом с ОГРАНИЧЕННОЙ ответственностью. Что значит - с ОГРАНИЧЕННОЙ ответственностью? Это значит, что Вам достанется столько, сколько осталось... А не осталось ничего... А Вам, как опоздавшему, всё равно причитается. Но причитается всё оставшееся, что останется после раздела этого "ничего" среди тех, кто вовремя обратился. Вот такие дела...
Вопрос
здравствуйте, у меня в п.Шилово обманным путём оформили мою землю чужие люди. суд подбил меня на мировое соглашение. теперь я должна за свою землю заплатить 150 000 тыс.руб. чужому человеку. адвокат тоже подбивал на мировое соглашение. обратилась за помощью к рязанскому адвокату что все сделанно противозаконно. но судюя которая вела это дело делает все чтобы ничего не получилось. судимся уже 10 месяцев. я написала частную жжалобу но шиловский суд находит причины не отправлять в рязанский областной суд. могу ли я в иске просить об отмене мирового соглашения и чтоб по статьям ЗК РФ35 и тд. что мне делать?
Ответ Для того, чтобы Вам ответить, мне необходимо знать содержание Вашего искового заявления и содержание мирового соглашения. Если же верить Вашим словам о том, что изначально земля была оформлена обманным путём, то мировые соглашения недопустимы при разрешении подобных споров. Тогда безусловно - подобное мировое соглашение, урегулировавшее ничтожную сделку, является незаконным и суд не имел права его утверждать. На мировую возможно идти только по оспоримым сделкам, но не по ничтожным (незаконным).
Вопрос
Здравствуйте.Я не оплачиваю страховку по ДВК в Русскую корону. Прав я или нет.
Ответ Не понял, как это - "страховка по ДВК в Русскую корону"? Вы Застраховали ДВК? От банкротства, что ли?
Вопрос
Здравствуйте. По кредиту ДВК я плачу своевременно, а вот за страхование в Русскую корону перестал платить сразу после развала ДВК т.к. везде приходится дополнительно затрачивать деньги за банковские и почтовые услуги.Прав я или нет.
Ответ А что Вы застраховали в Русской короне и как это связано с обязательствами перед продавцом? Нас никто не информировал об этом страховании. Мы лишь слышали звон, да не знаем, где он... А, в принципе, страховку Вас никто и не заставит платить... Просто скажут спасибо за ту "халяву", что уже поимели с Вас, а, в случае наступления страхового случая, Вы ничего не получите. Но интересно всё же, от какого страхового случая Вы застраховались? От инфаркта, в случае поломки купленной оргтехники?
Вопрос
Здравствуйте, редакция! Вы, как юридически грамотные люди, скажите, что бы вы сделали на месте обманутых вкладчиков? Вижу, что все действия, предпринимаемые народом, не одобрены, что, письмо что ли написать президенту? По поводу высказывания \"Своё вернут единицы из кредиторов - те, у кого хватит терпения, настойчивости и юридических познаний\", значит, если добиваться своего, надежда всё-таки есть? Понятно, что развели по полной пенсионеров, сделать-то что-нибудь можно? Помогите план действий разработать!
Ответ Здрасьте! Письмо Президенту! И что же Вы эту гениальную мысль так долго удерживали?
Да будет Вам известно, что Президенту об этом уже писано-переписано!...Вы поленились даже прочитать форумы на Рязинфо и статьи на этом портале. Иначе не вспоминали бы Президента...
План действий разработать? А кто будет действовать? Вы? А что Вы умеете делать?
На месте обманутых вкладчиков мы бы объединили усилия ещё в ноябре 2008 года. Скидывались бы по 100 рублей в месяц. Этого хватило бы, чтобы наши права продвигал в жизнь кто либо из корифеев адвокатуры России (Падва, Борщевский и т.д.) И мы бы не обозлились на этого корифея, подсчитав, что его гонорар составил 150 тысяч в месяц. Мы не обозлились бы до такой степени, буд-то это каждый из нас выкладывает по 150 тысяч в месяц...
И мы бы защищали наших помощников от нападок недоброжелателей, а не молча бы наблюдали, как их оскорбляют...
А вы, господа кредиторы, позволили Алтынову войти в состав комитета кредиторов в лице его юриста-представителя... О чём с вами можно говорить, если вы избрали Алтыновский комитет вместо комитета кредиторов?
Вопрос
Я так и не понял платить кредит на р\\с №40702810000000004069 в Прио-Внешторгбанке или нет если у меня не выполняются гарантийные обязательства по ремонту и обслуживанию.Спасибо
Ответ Арбитражный управляющий отчитывается перед судом о ежемесячных полумиллионных затратах на гарантийное обслуживание проданных в кредит компьютеров. Продолжают обманывать всех. И кредиторов, растрачивая активы, которые надлежало бы им выплачивать, ссылаясь, что исполняют обязательства перед покупателями компьютеров, чтобы они не прекращали выплаты. И самих покупателей, не ремонтируя им технмку и не возвращая деньги за некачественный товар, хотя на гарантийную мастерскую перечисляют...
Конечно не надо платить, если ваша техника в гарантийный период сломалась, а гарантии не исполняются. За что платить? За кучку пластика? Надо ли юристом быть, чтобы понять эту истину?
Но зафиксируйте поломку в гарантийный срок. Докажите, зафиксируйте документально, что гарантийное обслуживание было прекращено. Это ДВК должен Вам платить, поскольку Вы вправе отказаться от некачественного товара и истребовать уплаченную сумму (не обязательно его ремонтировать)
Вопрос
Здравствуйте. Веселедержателем и обманутым вкладчиком является мой отец. Недавно было получено письмо из арбитражного суда об отказе во включении в реестр кредиторов в связи с тем, что реестр закрыт.При звонке в учредительную компанию помощник Сафронова Н.Н.,как он представился, Алексей Анатольевич довольно прозрачно выразился, что в нашем случае денег мы не увидим и обращаться куда-либо ещё- это просто бесполезная потеря денег и времени. Названа сумма стоимости активов- порядка 400 млн. и задолженности перед кредиторами 680 млн.Так что, сами понимаете,\"вам ничего не светит, извините\".
Совершенно согласна с тем, что, вкладываясь в ДВК, люди рисковали и прогорели, тем не менее, неужели никто за это так и не ответит, если не могут расплатиться имуществом, пусть идут калымить! Прав ли Алекс. Анат., говоря, что нам уже нет смысла куда-либо обращаться?
Ответ Да, прав Алексей Анатольевич. Руководство ДВК, в своё время, гениально захватило контингент своих кредиторов, которым можно не возвратить долг. Можно не возвращать, потому, что кредиторы из этого контингента не умеют требовать возврата долга - они думают, что за них кто-то потребует. Вот и Ваш отец - с момента объявления о самоликвидации и до закрытия реестра кредиторов в вашем распоряжении был целый год! И вы не успели заявить о себе вовремя? Весь регион взбудоражен закрытием ДВК, а вы ждали дохода?
Своё вернут единицы из кредиторов - те, у кого хватит терпения, настойчивости и юридических познаний. И вернут из казны государства, не иначе. Чиновники народ "кинули" в первую очередь. И продолжают "кидать".
25.10.2011 КОМПАНИЯ КОНСУЛЬТАНТПЛЮС ВЫПУСТИЛА ОБНОВЛЕННУЮ ТЕХНОЛОГИЮ Компания КонсультантПлюс выпустила обновление справочной правовой системы КонсультантПлюс - Технологию ПРОФ 2012. Новая разработка обеспечит еще более удобную работу, простой поиск и анализ документов. подробнее >>
22.10.2008 Сайт добавлен в Яндекс.Каталог После 3 месяцев работы наш портал добавлен в Яндекс.Каталог. подробнее >>
11.10.2008 Заработала форма отправки сообщений Наконец-то заработала форма отправки сообщений с сайта! Конечно, сделать её было проще-простого, только вот у ленивого админа руки не доходили :=) подробнее >>
05.10.2008 Добавлена база адвокатов Наконец-то нами была добавлена база адвокатов города Рязани. Сама база содержит подробнее >>
17.09.2008 Добавлены новые статьи В раздел Материалы добавлены новые статьи по теме ликвидации, регистрации подробнее >>
