Вопрос
при расследовании \"дела Печерских и др.\" не учтена правовая позиция Европейского Суда по правам человека по делу \" Ваньян против российской Федерации\" (Постановление от 15.12.2005 г.), в соответствии с которым, если преступление было предроложительно спровоцированно действиями тайных агентов, и ничто не предполагает, что оно было бы совершено и без какого-либо вмешательства, то эти действия уже не являются деятельностью тайного агента и представляет собой подстрекательство к совершению преступления.
Данное положение хорошо известно в Рязани. Его неоднократно с 2007 г. применяет прокуратура Советского района, Т.Э.Мухамедов, например.
Почему его не применил Хмелев, при заявлениях Семиохина о секретностях ОРМ, не понятно. Нечестная игра суда и прокуратуры. Преступно нечестная.
Ответ Ваша ссылка на позицию Европейского Суда для нас не нова. И в деле Печёрских мы применяли несколько подобных ссылок. Тщетно!
А вот приведённый Вами пример действий прокуроров Советской районной прокуратуры меня очень взволновал. Я прошу Вас представить мне материалы дел с подобными примерами. Ведь мы с горечью констатируем факты деградации прокурорского корпуса. Представляете, как радостно на душе станет у людей, если Вы документально подтвердите свою похвалу Т.Э. Мухамедову. Подтвердите это, и мы организуем в его профессиональный праздник тысячи искренних поздравлений от незнакомых ему граждан. Путь даже он и не всем мил - всем мил не будешь...
Вопрос
в августе 2008 взял автокредит на сумму 530 000,в мае 2009 потерял работу,продолжил платить по кредиту до сентября 2009г,далее мат.положение не позволило(маленький ребёнок,новую работу не нашёл-случайные заработки и подработка),сообщил об этом банку,поставил в известность что ищу на а/м покупателя,т.к на данный момент денег на оплату кредита и пени(200р в день)не имею.а в реструктуризации долга мне было отказано,даже заявление не приняли сославшись что такой практики у банка нет.далее тишина один раз попросили приехать в банк,ничего толком не сказали,спросили о работе и всё..13 апреля этого года мне пришло заказное письмо с уведомлением о том что 23 марта состоялся суд в московской области,который постановил взыскать с меня оставшуюся сумму кредита(445 000)+% по кредиту за 5 лет и издержки итого на сумму 595 000..такой суммы у меня нет,даже если а\\м заберут в качестве уплаты долгов то по сильно заниженной цене и я останусь должен значит.сумму денег.Возможно ли опротестовать решение суда(я на нём не присутствовал,и никаких уведомлений не получал к тому же я слышал что суд должен проходить по моему месту жительства),и получить какую либо рассрочку по кредиту
Ответ Теоретически, конечно, можно отменить судебное решение, если нарушено Ваше право на участие в судебном разбирательстве. Но состоится вновь суд, и в перспективе Вы его проиграете с начислением ещё больших процентов, учитывая момент расторжения кредитного договора. Понудить же банк о предоставлении Вам рассрочки суд не вправе. Как ни печально это для Вас, всё течёт в справедливом русле. Можно, конечно, бороться за снижение процентов (у суда есть такое право), можно бороться за реализацию авто по рыночной, а не по заниженной цене. Но это надо делать юридически грамотно и не наскоком.
Вопрос
Я Соснова В.В. прошу помощи у Вас и спрашиваю как дальше действовать? чтобы получить все деньги по векселю.
Ответ В отношении руководства ДВК возбуждено уголовное дело. Необходимо добиться признания себя потерпевшей и получить на руки такое определение от следователя. А дальше - не позволять засунуть это дело в корзину.
Вопрос
Можно ли что-нибудь сделать, если насчет меня в суде издали постановление о лишении водительского удостоверения? осудили заочно, в суд не ходил, повесток не получал, уезжал в командировку. Есть ли у меня юридические шансы вернуть права?
Ответ Теоретически - есть... Если в неполучении повесток и в командировке не проглядывается явная искусственность.
Вопрос
Интересно, если ей (наркоманке) не поверили, то почему не привлекли за клевету? Извините, эта тема мне не дает покоя. Какая-то она недосказанная. Складывается впечатление,что её показания никто не проверял, и это было кому-то очень на-руку.
Ответ Обвиняемого з клевету не могут наказать. Это признаётся способом его защиты...
А тема действительно недосказанная. Если произносится слово ГЕРОИН, то необходимо всё бросить, а тему досказать! Это массовое убийство молодёжи! Это удар по государству изнутри! А речь шла о килограммах! Давайте не будем обвинять УБОП... Но, тогда кого? Эта женщина, помощник судьи, не пыталась скрывать что либо. Она слабая, испуганная была... И почему наркоману нельзя верить? (Лукавит Семиохин!). Наркомана даже пытать не надо! За "дозу" наркоманы мать родную продают! Это общеизвестно! И как она стала помощником судьи? Не на деньги ли наркомафии? Дичайший случай! У Вас складывается впечатление, что её показания никто не проверял? Как это? Проверяли! А Печёрских какую задачу выполнял? Но вдруг..."простите, погорячились..." А почему судья Хмелёв не отреагировал? Он обязан был запротоколировать сообщение и передать его в правоохранительный орган для принятия решения в порядке ст.ст. 144, 145 УПК РФ...
Вопрос
Судя по тому, что вы писали,эта дама \"наркоманка\", как её представили, являлась должностным лицом суда. Суда, я подчёркиваю. Конкретно? Московского района, если не ошибаюсь. Что-то здесь не связывается. Если уж судейским не верить, то кому?
А пряталась она почему? Это что за банда за ней шла по пятам? Слоны? Айрапеты? Дороговские? Оказывается нет, убоповские. Это что за порядки? В уме не укладывается.
Ответ Это не я писал. Это выписка из содержания приговора... Однако, я и в былые времена опасался больше УБОПа, чем Слоновских, Айрапетовских и Дороговских.
Вопрос
Я,Соснова В.В. включина в реестр кредиторов ДВК, мне 03. 03.10 была переведена сумма на мой счет в размере 6%. Что же судя по вашему ответу мне будут переведены еще 6% и все? или всетаки будет выплачиваться вся сумма по векселю?
Ответ Я не отвечал никому о том, что будут переведены ещё 6%. Насчёт выплаты всей суммы: Вам же известно о том, что ООО "ДВК" признано БАНКРОТОМ! Что значит - БАНКРОТОМ? Это значит, что Вам официально объявили об отсутствии у ДВК средств для полнго расчёта с кредиторами. Это Вам суд объявил! Что не понятно? Кредиторы могли, конечно, повлиять на величину возвращаемой суммы, хоть и не полной, но сохранить её значимой. Но кредиторы ждали и ждут "манны с небес"... Всё! Проехали! Юриспруденция нужна тем, кто желает действовать, опираясь на законодательство, а не для того, чтобы гадать и надеяться.
Вопрос
http://www.zeki.su/publikacii/2010/2/26213738.html Означает ли данная информация то, что появилась реальная возможность того, чтобы ФСБ вмешалось в \"дело Печерских\"? Действительно,позиция этого ведомства по отношении к преступникам в милиции, судя по статье, выглядит несколько странной.
В нынешних условиях, а президент принимает серьезные меры,ФСБ должно заработать лучше. Все-таки наркотики, рейдерство,проституция, фабрикование уголовных дел, серьезные преступления, они подрывают само государство. Общество пока им верит и надеется на защиту.
Ответ А никому не надо вмешиваться в дело Печёрских! От того он и за решёткой, что кто-то вмешался в его дело! Обратите внимание на самую для нас важную фразу в приведённой Вами статье. О правилах введения в уголовный процесс результатов ОРД я опубликовал статью, не связанную с делом Печёрских. А в его деле я так же ориентировал защиту на неприемлимость засекречивания сил и средств ОРМ, если его результаты суду представлены в качестве доказательств. Скажу прямо - адвокаты сами не имели уверенности в моей правоте по этому поводу... И вот, фраза председателя национального антикоррупционного комитета Кирилла Кабанова: «Суды принимают оперативные справки ФСБ как доказательства, хотя изложенные в них данные проверить практически невозможно. Так было в случаях с сотрудниками ДБОПиТ Целяковым и Носенко, генералом ФСКН Бульбовым, бывшим главой Дальневосточного таможенного управления (ДВТУ) Бахшецяном". И судья Хмелёв при исследовании доказательств, представленных оперативниками УБОП, отклонял вопросы защиты, мотивируя это гостайной! То есть, судья заведомо полагал возможным применить доказательства без их проверки, полагаясь на веру в УБОП...
Благо - экспертиза помогла признать ущербными эти доказательства. И всё бы сошло. Да проблема в том, что мы не примем ордена обратно, от которых отказываемся, пока не призовём к ответу этих "засекреченных" оперативников, подготовивших "липу" для суда, пока сам судья не ответит за их сокрытие! Не надо нам ФСБ! ФСБ пускай лучше оценит свою работу в период героиновой эпопеи, упмянутой в приговоре, ибо - вряд ли эта тема заглохнет... У них ещё есть возможность "сохранить лицо". Телевизионщики эту тему не упустят... Ведь торговец наркотиками (ГЕРОИНОМ КИЛОГРАММАМИ!) по какой-то причине не осуждён?... Стал агентом?... Так какого же хрена в приговоре о нём упоминать?... Лоханулись правоиспользователи?...
Вопрос
http://d-a-medved.livejournal.com/345.html Это что? Извините, что не по-теме. Шутка?
Ответ Очень даже по теме.
Это не шутка, это провокация. Далее провокаторы прямо указывают на ряд интернет-ресурсов, к которым они обратились за поддержкой в распространении "Обращения Президента", но, которые не оказались солидарными из-за страха, из-за своей зависимости от властных структур. Усли бы такое предложение поступило моему ресурсу, то я бы не стал публиковать это "обращение". И Вы, надеюсь, верите, что не из страха перед коррумпированной властью... Прежде всего. что меня радует в нашем Президенте - так это наличие у него юридического образования. Юридическая мысль, юридический менталитет не позволят Президенту руководствоваться горячим сердцем при принятии важных решений, а потребует от него при этом холодного разума. Читая это обращение, я сразу же обнаружил в нём отсутствие юридической мысли, что не присуще нашему Президенту. А уж упоминание об отмене ст. 291 УК РФ - это вовсе дебильная мысль. Взяткодатели более опасны для общества, чем взяткополучатели, ибо, борясь с взяткополучателем, мы боремся с последствиями, а не с причинами. Мы устраняем одного коррупционера, а в это время взяткодатель искушает следующего чиновника... Вы видите, к чему приводит освобождение от уголовной ответственности взяткодателей на примере дела Печёрских. Они распоясались так, что и забыли о том, что сами преступники, но прощены государством.
Важно в этой провокации уяснить другое: наличие восторженных граждан, готовых встать под знамёна провозглашённых бестолковых идей. Поскольку эти граждане "купились" на глупость, мы можем судить теперь о менталитете тех, на кого опираются противники Президента и его политики. Да, у них большой потенциал, потому, что в России больше всего плохих дорог И ДУРАКОВ...
Вопрос
http://www.nr2.ru/incidents/278266.html
Не только в Рязани, но и в других регионах милиция беспредельничает. Но, потихоньку эти оборотни в погонах прижимаются ФСБ. Пора и Рязани наводить конституционный порядок, начинать сажать милицейскую верхушку.
Ответ Я бы не пропустил на сайт ваше мнение. Но на его примере хочу призвать всех к РАЗУМУ! Преступления совершает не МИЛИЦЕЙСКАЯ ВЕРХУШКА, а конкретные высокопоставленные милицейские чины, у которых есть фамилия, имя и отчество. Называйте их, указывайте на преступное деяние, расписывайтесь об ознакомлении с ответственностью за ложный донос! И тогда всё будет нормально.
Обращаю внимание, что основная часть людей, выступивших на российских сайтах с верой в то, что Печёрских преступник - все они не знают Печёрских,не знают материалов дела, но, в своей озлобленности, призывают сажать всех ментов... Вы чувствуете, что становитесь на них похожим?
Пока вы не укажите на конкретную непорядочность конкретного сотрудника милиции, я буду знать о нём одно - я буду знать, что он за мизерную зарплату не знает ни дня покоя, рискует жизнью, мёрзнет в мороз и изнывает от жары... И всех призываю так считать!
Вопрос
Сегодня у полковника Печерских Игоря Васильевича день рождения. Передайте ему, что его друзья его помнят, уважают и делают всё, что можно из того, что нужно, в выпавшую ему очередную тяжелую минуту. Желаем ему здоровья, победы в справедливой борьбе с наркопреступниками, верности друзей и близких, дочкам счастья. Переживаем и ждем! От имени друзей, 345-й.
Ответ Ему было бы приятно услышать Ваши пожелания. Но, его положение значительно сложнее, чем вы себе это представляете... Ведь общаться сейчас Печёрских может лишь с одним человеком - со своим адвокатом. А адвокат издалека-далёка приезжает при крайней необходимости. Я сначала подумал: вот как всё просто - был сильный и несгибаемый человек, а теперь его сила полностью нейтрализована за решёткой... Но нет же! Наша активность - это его сила тоже! Он заслужил эту силу - нашу непримиримость! И нет покоя фабрикантам обвинения, хотя Игорь Васильевич, казалось бы, уже нейтрализован. Наоборот! Ещё более опасным он для них стал.
Вопрос
Вы привели пример в статье \"Есть правосудие в России!\". А я посмотрел последнюю телепередачу Пиманова \"Человек и закон\" и пришел к другому выводу. Никакого правосудия пока нет.
Одну женщину осудили за убийство новорожденного ребенка. У неё, как и у Печерских, было абсолютное алиби.А у того коррумпированного судьи, как и у Хмелева, отсутствовали какие-либо доказательства вины обвиняемой. Но приговор был, по максимуму.
Женщина на момент \"убийства\" была на 6-м месяце беременности и сразу после суда родила.
Ни прокурор, ни судья, ни продажные милиционеры даже не извинились и не раскаиваются. Более того,они всем \"доказывают\", как и в случае с Печерских, что они правы. Все продолжают исполнять свои обязанности.
А дело-то сфабриковано ментами. Теперь уже на глазах всей страны. Что же происходит?
Ответ Вы мыслите на обывательском уровне, предлагая увидеть лишь грязь. Но грязь и без Ваших посылов видна всем. А я провозгласил о наличии правосудия, указав на факт, с практической целью. На этот прецедент мы можем опереться. Это во первых. Во вторых, изучив это праведное дело, мы можем почерпнуть лаконичные и корректные аргументы, как они звучали из уст победителей и праведных судей (А в этом деле звучат аргументы Верховного Суда РФ!) И какая польза нам от Вашей информации с телепередачи Пиманова? Мы силу ищем, а не бессилие. Если Пиманов снял передачу о женщине, значит кто-то и ей помогает в защите её прав. Не надо нам капитулянских настроений...
Вопрос
Некоторые, судя по опубликованным к вам письмам, сомневаются в том, что Семиохин причастен к наркобизнесу.
Я знаю людей, которые сомневаются даже в том, что была Великая Отечественная война и мы в ней победили.
Есть другие интересные примеры.
Все эти факты объединяет такое определение, как \"неадекват\". В системе лечебных заведений, в стационарах, расположенных в районе Галенчено, такие есть, и их много.
Для нормальных эти сомнения не существуют, так как не идиоты.
Ответ Эти "некоторые" нисколько не сомневаются. Сомневаются ведь спокойно... А этот пишет о том, что выражает "крик воей души"... Он не сомневается, что его достанут!
Вопрос
У Печерских есть один \"недостаток\", он сотрудник органов. Некоторые недобросовестные люди пытаются использовать это, как вы пишете, для его дискредитации.
У нас в стране сложилась такая ситуация, что отнесение кого-либо к \"ментам\" уже приговор, так эти органы прогнили и набиты предателями государства. Признает это и Медведев, и Путин. А уж мы, обыватели, относимся сегодня к этой публике так как она того заслуживает, как к неразоблаченным уголовникам. По-факту.
Объяснения типа того, что да, УБОП торговал героином, но при этом он святой, никого не устраивают.
А Печерских в вышеобозначенном разрезе не \"мент\". Это нужно объяснять тем, кто сомневается. Он выступил, по-сути, против коррумпированной убоповско-прокурорской наркомафии, не влился в её ряды, стал опасен. Она его отторгла и постаралась уничтожить.
Ответ Да, он не мент. Милицейские структуры - те хоть своих спасают. А его родная структура бросила, требуя от него одного - уволься!
Вопрос
Вот в этом и состоит ваш стиль! Кто с вами не согласен - вычислим, натравим десантников. А ещё тут за Правду ратуете. А Правда одна всего! Одни только оскорбления и истерика. А десантники без тебя разберутся, кто провокатор и \"шептун\"! Из-за таких как вы и происходят все неприятности в нашей Стране! Вот, что я и говорил! У вас достаточно средств! А откуда эти средства? И если кто-то не согласен с вашей точкой зрения, его нужно уничтожить- морально, физически и т.д. и т.п.
Ответ Нет, ты не из несогласных. Ты из шайки фабрикантов уголовного дела. Нет людей, не согласных с тем, что показания одного человека, да ещё имеющего мотивы к оговору, не могут явиться основой обвинительного приговора! Нет людей, не согласных с тем, что без установления факта приёма передачи деенег нельзя установить виновность! А ты не согласен!
Мой призыв ко всем был таков - не будем говорить о заслугах Печёрских и о том, что мы ему верим, будем говорить о нарушкниях УПК РФ! Так что, ты и по поводу сфабрикованных результатах ОРД не согласен? А как насчёт шестилетнего преследования Печёрских за вымогательство? А теперь - не причастен! А кто причастен? Никто! Значит ложный донос! Вот тебе твои "аспекты"! А где наркотики, который Печёрских , якобы, угрожал подбросить? Нет их! Значит - остались лжедоносчики! Из-за таких как я происходят все неприятности? Отнюдь! Когда вас посадят, то для страны это будет большой приятностью. Что? Кричит душа?...
Вопрос
Почему \"разоблачение\" Печерских не произошло в период означенный в приговоре суда? Почему он преспокойно дослужил в налоговой полиции и благополучно приступил к работе в новом органе? Был чистым и достойным ровно до конфликта с Семиохиным из-за того злополучного убоповского героина.
А Семиохин человек слова. Сказал Печоре, когда тот эту судейскую помошницу спасал от расправы за показания, не уйдешь, уничтожу, и не обманул. Другим наука будет. А Печора рассматривался на должность зам.начальника управления.
Представляете, такой зам и такой УБОП. Семиохин, видимо, это представил и действовал адекватно. Сидеть никому не охота.
Ответ И опять компетентное мнение. Нам не было известно, что Печёрских спасал от расправы судейскую помощницу...
Вопрос
Представьте на минуту. Идет война с Грузией (08.08.08. например), наша армия движется куда приказали и вдруг переходит на сторону врага и начинает воевать с Россией. Выгодно стало, бабла дали и т.п. Не можете!
А милиция на стороне преступников, это власть признала, нас не шокирует. И прокуратура , и суды. Что твориться? У них ведь тоже погоны.
Ещё менты пишут на сайт, Семиохина поливают грязью, типа. Да ему место в зоне, минимум. Хоть он и лично чей-то друг.
Ответ Семиохин сам виноват, что его "косточки" промывают. Он мог внятно на судебном следствии проявить свою честь. Но он твердил одно - наши действия охраняются государственной тайной... А теперь возник парадокс - чьи-то действия оказались преступными (подлог в аудиозаписях), а преступник засекречен... Короче - ВЛЯПАЛСЯ!
Вопрос
Вы упускаете одну деталь (не думаю, что умышленно). Московская экспертиза пришла к выводу о том, что на всех кассетах \"голос Печерских установлен ошибочно\".
Это про то, как действует УБОП. Подделали голос и наговорили то, что им нужно. Зачем? Для объективной истины?
А подвластный им ЭКЦ УВД по Рязанской области? Почему всё время признавал эти записи действительными? Они же после этого уголовные преступники. Их только не ловят и не сажают.
Нет ребята из УБОП. Вы враги и мразь без ковычек. Место ваше на нарах. И время этому должно наступить. Русский народ всегда рано или поздно своих врагов побеждал. А вы враги и радуетесь рано.
Ответ Вы правы насчёт экспертизы. Но таких важных деталей сотни! Их невозможно все упомянуть здесь.
Вопрос
УБОП, судя по истерическим \"вопросам\", дрогнул. Это хорошо.
Они все белые и пушистые. А ведь Андрюша Чернышов приторговывал героином и попался по самые уши вместе с этой\"овцой\" из суда. Килограммами. Только полная тварь может отрицать данный факт. Это всем известный факт. Ещё Дима там был, героиновый диллер, это его за режим секретности судили.
Всех спасли Цепков и Огнев. Грубым нажимом на правосудие. Одним из механизмов ухода от разгрома и была \"липа\" на Василича.
Василич это офицер. Офицер не мент. Он не может на глазах солдат и товарищей не показать доблесть, а тем более выказать трусость (ордена его все об этом говорят).
Ему говорили, промолчи, не лезь. Героин, УБОП- это мафия. Делай как остальные, склонись.
Он вступил в бой. Он, абсолютно располагая информацией о трафике героина, взялся этим ментам угрожать в лицо. Призывал к расследованию.
Результат мы видим.
Но, есть и другой результат. С 2003 г. по н.в. потребление наркотиков по Рязанской области выросло в 8 раз. Так нам всем и надо.Трусам.
Ответ Судя по информированности, это письмо написано одним из участников операции по отслеживанию наркотрафика... Ну очень интересные вещи, видать, мы скоро узнаем.
Вопрос
И кстати, если ты не собираешься информировать Народ обо всех аспектах этого дела, то для чего вообще нужны твои поиски одному тебе нужной Правды?
Р.S. Очень хочется, чтобы всё это было здесь выложено, в том виде, в каком я написал. Только без истерик. Если этот сайт только в поддержу Печерских, а не для установления истины, ты скажи честно. Я здесь больше своих доводов приводить не буду.
Извини, что на ты, ты начал первый! Я с тобой свиней не пас! (это можно смодерировать!)
Ответ А я ни с кем свиней не пас. Я офицером служил, а не пастухом... Но ты, видать, из ФЕРМЕНТНОГО БИЗНЕСА - ЭЛИТА... А все остальные свиней пасут...
Не беспокойся! Обязательно обо всех аспектах проинформируем народ! Прийдёт время! Ты забыл, что обещал Печёрских в течение всех шести лет? Он обещал установить всех фабрикантов и привлечь к суду! Теперь это обещание дают тысячи граждан...
25.10.2011 КОМПАНИЯ КОНСУЛЬТАНТПЛЮС ВЫПУСТИЛА ОБНОВЛЕННУЮ ТЕХНОЛОГИЮ Компания КонсультантПлюс выпустила обновление справочной правовой системы КонсультантПлюс - Технологию ПРОФ 2012. Новая разработка обеспечит еще более удобную работу, простой поиск и анализ документов. подробнее >>
22.10.2008 Сайт добавлен в Яндекс.Каталог После 3 месяцев работы наш портал добавлен в Яндекс.Каталог. подробнее >>
11.10.2008 Заработала форма отправки сообщений Наконец-то заработала форма отправки сообщений с сайта! Конечно, сделать её было проще-простого, только вот у ленивого админа руки не доходили :=) подробнее >>
05.10.2008 Добавлена база адвокатов Наконец-то нами была добавлена база адвокатов города Рязани. Сама база содержит подробнее >>
17.09.2008 Добавлены новые статьи В раздел Материалы добавлены новые статьи по теме ликвидации, регистрации подробнее >>
