Логин:  Пароль: 
РегистрацияЗабыли пароль?
Заработала форма отправки сообщенийЗаработала форма отправки сообщенийНеожиданно пришлось задержать преступникаНеожиданно пришлось задержать преступникаБандитский общак под защитой закона?Бандитский общак под защитой закона?
наши рубрики
поиск материалов
рубрика:
искать в:
фраза:
 
голосование недели
Чего не хватает на сайте?
Новостей
Статей
Публикаций
Адвокатов
Тем в форуме
Чего-то ещё


Результаты опроса

Новостей19%(67)
Статей13%(47)
Публикаций5%(17)
Адвокатов38%(136)
Тем в форуме7%(24)
Чего-то ещё18%(66)
Архив голосований

нас посещают
реклама

Реклама
Все вопросы-ответы (по дате)
Вопрос
В Иванове, где я взяла в кредит компьютер в 2008 г.он ломался два раза я оплатила из своего кармана т.к. сервис отказывался, сылаесь , что он банкрот прислали они мне п платежки , а банка такого не существовала, что мне делать? аСЕЙЧАС ПРИСЛАЛИ ПИСЬМО ЗАКАЗНОЕ С УГРОЗАМИ?
Ответ
Все пострадавшие от ДВК были бы благодарны Вам, если бы Вы прислали копии документов об оплатах за ремонт компьютера и копии поступивших Вам требований с угрозами (скорее всего не с угрозами, а с предупреждениями о перспективах неблагоприятного для Вас судебного процесса). Ничего не платите! Пришлите эти копии по адресу: 390000, г. Рязань, ул. Почтовая 55, каб. Юридтические услуги Объединения потребителей России. А мы, в случае иска к вам со стороны ДВК, вышлем Вам возражения на иск, которые помогут Вам выиграть судебный спор. Ваша информация имеет важное значение в целях уголовного расследования деятельности ДВК, если она будет документально подтверждена.
Вопрос
Добрый день! Хочу на свою машину поставить дополнительные фары дальнего света, т.к. на неосвещенных дорогах света штатных не хватает. Какие покупать, чтобы не возникало вопросов при прохождении техосмотра и у сотрудников ГИБДД? Заранее спасибо!
Ответ
Я бы порекомендовал Вам фары с Boing 737. Не намного хуже и с российского ТУ22М. Но, экономичнее будет отрегулировать штатные фары, или заменить в них лампочки на более мощные, и, даже "Запорожец" в ночи будет незрячего делать зрячим.
Вопрос
Я не такой грамотный оперативник, как вы решили. Просто про это знают все, вся милиция. Очень удивился, что это может быть для кого-то новостью. Дай Бог вам успеха в борьбе за торжество закона!
Ответ
Не скромничайте. Вы правильно указали значимость последствий этого судейского произвола. Я поинтересовался у оперов - действительно это устоявшаяся практика в Рязани.
Вопрос
По роду своей деятельности приходилось обращаться за санкциями в суды других территориальных органов. Например, в Тульском областном суде постановления на проведение ОРМ с ограничением конституционных прав граждан, после ознакомления с ходатайством органа дознания, подготавливают судьи. В Рязани проект постановления приносят оперативные сотрудники. Поэтому объективности в принятии решений, на мой взгляд, нет. Нарушается не только режим секретности при подготовке документа, но и роль суда отсутствует, превращается в формальность. Практически, в отличии от других областей, не выносятся мотивированные постановления об отказе. Не будут же их печатать опера. Судьи, а это замы председателя, либо подмахивают, что принесли, либо, нарушая закон, просто не подписывают бумаги, отправляя оперов их переделывать. Явное беззаконие. А вы как считаете? И почему в суде нет аттестованных компьютеров для этой работы? Куда смотрит председатель облсуда? Какой пример суд подает гражданам?
Ответ
Вы даже не представляете, какой больной Для Печёрских вопрос затронули! Масса сил была потрачена защитой Печёрских на изобличение преступной судебной халатности, о которой Вы завели речь. Именно сотрудники УБОП подготовили проект судебного постановления на проведение ОРМ в отношении Печёрских. Но... при этом допустили оплошность и в самом содержании постановления указали что-то вроде "ходатайствовать перед судом". И судья "подмахнул", ходатайствуя перед самим собой... Кроме того, на постановлении оказалась реальная подпись судьи при отсутствии печати. Я в этом видел просто халатность судьи, а вот обвиняемый Печёрских этого судью до сих пор считает основным "влиятелем" на состоявшийся спектакль. Ну, что ж. Сам высокопоставленный судья виноват в том, что утерял доверие. Новостью же для меня стало, что подготовка проекта судебного постановления оперативниками - это не единственный лучай в деле Печёрских, а устоявшаяся Рязанская практика! Об отсутствии аттестованных компьютеров для этой работы в суде мне не было извстно. Но то, что оперативники не работали на аттестованных компьютерах - Печёрских и до этого докопался... Счёл за честь иметь гостем на моём сайте компетентного оперативника! Тем более, приятно убедиться в существовании грамотно мыслящих оперативников в Вашем лице. Значит - не всё ещё потеряно! Успехов Вам!
Вопрос
Здравствуйте! Весной 2008г. я заключила договор с адвокатом Зеленковым Антоном Алексеевичем на предмет предоставления моих интересов в судебном участке №2 Железнодорожного р-на по поводу подачи мною заявления о возбуждении дела по ст.115 ч.1 УК РФ в качестве потерпевшей. В течение двух лет судья Соловьёва Е.М. \"мурыжила\" это дело выжидая истечения срока давности (ответчиками были не рядовые граждане, а председатель ТСЖ \"Наш дом\" Муравьёва Т.Н. и её дочь, врач-кардиолог гор.б-цы №5 ИгнатоваН.В.). Мой адвокат Зеленков А.А. полностью соответствовал поговорке \"свой игрок в чужой команде\". В итоге он даже не поставил меня в известность о дате и часе назначенного заседания и без моего согласия принял условия ответчиков, согласился с решением судьи и дело было закрыто.Мне он ничего не сообщил, и я узнала, что дело прекращено только через месяц, когода сама позвонила ему. Я даже не смогла обжаловть решение суда, т.к. десять дней, благодаря ЗеленковуА.А., уже прошли. Ответьте, имел ли право адвокат так поступить по отношению ко мне, как к своему подзащитному? Я добросовестно оплатила его услуги(20тыс.р. , а у меня двое детей),даже выполняла за него работу по сбору ответов на различные ходатайства... Два года нервов, унижений, трата денег, в итоге - я у \"разбитого корыта\". Если адвокат не профессионал в своем деле ,зачем он злоупотребляет доверием клиента?
Ответ
Не понятно, что значит: "Принял условия ответчиков, согласился с решением судьи, дело было закрыто"? Я понимаю Ваши эмоции, но, по ним судить невозможно. Необходимо знакомиться с делом. А пока я не понял, чей ПРИНЦИП был? Ваш? Или адвокат пошёл на принцип так, что за 20 тысяч два года работал на Вас, а вы и не поинтересовались немедленно о результате? Я не берусь утверждать, что адвокат был прав. Но Ваше отношение к своему делу удивляет... Недавно на форуме прозвучало: "Помогите!". (При живом адвокате!...) Дело изучил наш адвокат. Действительно, обнаружил "чужого игрока в своей команде". Бывает и такое... Но, "разрулим" дело, и его вытащим на всеобщее обозрение.
Вопрос
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста возможно ли уволиться офицеру (лейтенанту)с военской службы если он не может содержать семью на военское жалавание, т.к. работает в семье он один, а жена беременная не работающая, проживаем на съемной квартире т.к. жилье нам не предоставляют?
Ответ
Простите. Я сам офицер. И очень ревнстно отношусь к тому, что офицер, не случайно, а дважды, свою службу называет "воЕнской"... Кто ж Вас, такого охвицера, не отпускает с "воЕнской службы? А если уволитесь, то прокормите один семью?
Вопрос
Вот это новость так уж новость. Можно сказать сенсация. Если можете, объясните всё подробнее. Не все подкованы юридически как вы. Еще раз желаю победы Печерских и наказания коррумпированным оборотням правоохранителям. Держитесь ребята, вы молодцы!
Ответ
Я дословно привёл формулировку гособвинителя, который заявил о том, что при вынесении приговора "нарушены нормы Уголовного закона и Уголовно-процессуального закона" А подробнее - подсудимых признали виновными в действиях, которые в Уголовным законе не названы наказуемыми. Судья обязан был знать это! Обязан! Прокурор - гособвинитель тоже обязан был это знать!
Вопрос
Здравствуйте. Я открыл ИП,взял на работу человека по трудовому договору с испытательным сроком на три месяца. ВОПРОС: нужно ли мне его где-нибудь регистрировать,т.к. я не собираюсь по окончании испытательного срока продлять с ним сотрудничество. Спасибо.
Ответ
Да, регистрировать нужно. Вы являетесь его налоговым агентом и будете нести ответственность за неуплату налогов и страховых взносов. Кроме того, Вы совершаете притворную сделку.
Вопрос
После дачи мной показаний в качестве свидетеля по уг.делу, где мою бывшую подругу обвиняли по трем эпизодам ст.159 ч.2 УК РФ (приговор вступил в силу), суд вынес частное постановление в отношении меня, о привлечении к ответственности по ч.1ст.307 УК РФ. Я давала показания, что не видела передачи денег в буфете (по одному из эпизодов), а потерпевший и его свидетели говорили, что деньги передавались ей в коридоре, о котором я ни слова не говорила вообще!!! у меня о нем никто и не спрашивал. Вопрос- в чем заведомая ложность показаний, если разные люди говорят о разных местах в пределах одного здания? Следователь прямо так и говорит, что расследовать тут нечего, раз судья написал в частном постановлении, что я дала ложные показания, то и обвинительный приговор мне обеспечен.Может,есть какой-то способ прекратить дело на следствии- законный? То есть такой, чтобы прокуратуре ничего не оставалось делать, кроме как его прекратить? Нужен совет...
Ответ
Первый Вам совет - поскольку Вы не знаете способа защиты, вы должны отказаться отвечать на вопросы следователя. Его задача - подготовить обвинительное заключение, и Ваши ответы лишь обеспечат его интерес. Вы что, без адвоката? Судья обнаружил лишь признаки заведомой ложности Ваших показаний. То, что они ложные - пусть следователь и будет в этом уверен. Его же задача - доказать ЗАВЕДОМУЮ ложность. Вы вправе ходатайствовать о предоставлении Вам копий протоколов Ваших допросов из уголовного дела, поскольку вы являлись участником этого судебного следственного действия. Изучение этих протоколов может позволить доказать то, что Вы говорили именно об обстоятельствах в буфете. Если из протоколов это усмотрится, то отпадёт не только заведомая, но и сама ложность Ваших показаний. А судья понесёт ответственность за фальсификацию. Скорее всего - у вас адвокат по назначению, а не по соглашению? Беседовал по Вашему вопросу с тремя адвокатами. Адвокат Ляховченко В.В. (смотри в разделе "Адвокаты) имеет в своей практике три подобных дела, и все завершились на стадии предварительного расследования, до суда не дошли.
Вопрос
Добрый день! Вменяют пересечение двойной сплошной соединенное с разворотом в районе таможни на Московском шоссе напротив дома №20, если двигаться в сторону области. Разметка стерта, знаков рядности и разметки рядности нет. На мой довод, что нет запрещения разворота и отсутствует сама сплошная ввиду стертости не возымело действий. Вызван на административное разбирательство согласно Протокола. Есть ли у Вас совет. Спасибо.
Ответ
Прежде всего сфотографируйте обстановку. А дальше - доказывайте! Но лучше с адвокатом. Я тоже уверен - чтобы разметку пересечь, прежде всего должна быть сама разметка. Надеюсь, что Вы в протоколе зафиксировли свои возражения?
Вопрос
при расследовании \"дела Печерских и др.\" не учтена правовая позиция Европейского Суда по правам человека по делу \" Ваньян против российской Федерации\" (Постановление от 15.12.2005 г.), в соответствии с которым, если преступление было предроложительно спровоцированно действиями тайных агентов, и ничто не предполагает, что оно было бы совершено и без какого-либо вмешательства, то эти действия уже не являются деятельностью тайного агента и представляет собой подстрекательство к совершению преступления. Данное положение хорошо известно в Рязани. Его неоднократно с 2007 г. применяет прокуратура Советского района, Т.Э.Мухамедов, например. Почему его не применил Хмелев, при заявлениях Семиохина о секретностях ОРМ, не понятно. Нечестная игра суда и прокуратуры. Преступно нечестная.
Ответ
Ваша ссылка на позицию Европейского Суда для нас не нова. И в деле Печёрских мы применяли несколько подобных ссылок. Тщетно! А вот приведённый Вами пример действий прокуроров Советской районной прокуратуры меня очень взволновал. Я прошу Вас представить мне материалы дел с подобными примерами. Ведь мы с горечью констатируем факты деградации прокурорского корпуса. Представляете, как радостно на душе станет у людей, если Вы документально подтвердите свою похвалу Т.Э. Мухамедову. Подтвердите это, и мы организуем в его профессиональный праздник тысячи искренних поздравлений от незнакомых ему граждан. Путь даже он и не всем мил - всем мил не будешь...
Вопрос
в августе 2008 взял автокредит на сумму 530 000,в мае 2009 потерял работу,продолжил платить по кредиту до сентября 2009г,далее мат.положение не позволило(маленький ребёнок,новую работу не нашёл-случайные заработки и подработка),сообщил об этом банку,поставил в известность что ищу на а/м покупателя,т.к на данный момент денег на оплату кредита и пени(200р в день)не имею.а в реструктуризации долга мне было отказано,даже заявление не приняли сославшись что такой практики у банка нет.далее тишина один раз попросили приехать в банк,ничего толком не сказали,спросили о работе и всё..13 апреля этого года мне пришло заказное письмо с уведомлением о том что 23 марта состоялся суд в московской области,который постановил взыскать с меня оставшуюся сумму кредита(445 000)+% по кредиту за 5 лет и издержки итого на сумму 595 000..такой суммы у меня нет,даже если а\\м заберут в качестве уплаты долгов то по сильно заниженной цене и я останусь должен значит.сумму денег.Возможно ли опротестовать решение суда(я на нём не присутствовал,и никаких уведомлений не получал к тому же я слышал что суд должен проходить по моему месту жительства),и получить какую либо рассрочку по кредиту
Ответ
Теоретически, конечно, можно отменить судебное решение, если нарушено Ваше право на участие в судебном разбирательстве. Но состоится вновь суд, и в перспективе Вы его проиграете с начислением ещё больших процентов, учитывая момент расторжения кредитного договора. Понудить же банк о предоставлении Вам рассрочки суд не вправе. Как ни печально это для Вас, всё течёт в справедливом русле. Можно, конечно, бороться за снижение процентов (у суда есть такое право), можно бороться за реализацию авто по рыночной, а не по заниженной цене. Но это надо делать юридически грамотно и не наскоком.
Вопрос
Я Соснова В.В. прошу помощи у Вас и спрашиваю как дальше действовать? чтобы получить все деньги по векселю.
Ответ
В отношении руководства ДВК возбуждено уголовное дело. Необходимо добиться признания себя потерпевшей и получить на руки такое определение от следователя. А дальше - не позволять засунуть это дело в корзину.
Вопрос
Можно ли что-нибудь сделать, если насчет меня в суде издали постановление о лишении водительского удостоверения? осудили заочно, в суд не ходил, повесток не получал, уезжал в командировку. Есть ли у меня юридические шансы вернуть права?
Ответ
Теоретически - есть... Если в неполучении повесток и в командировке не проглядывается явная искусственность.
Вопрос
Интересно, если ей (наркоманке) не поверили, то почему не привлекли за клевету? Извините, эта тема мне не дает покоя. Какая-то она недосказанная. Складывается впечатление,что её показания никто не проверял, и это было кому-то очень на-руку.
Ответ
Обвиняемого з клевету не могут наказать. Это признаётся способом его защиты... А тема действительно недосказанная. Если произносится слово ГЕРОИН, то необходимо всё бросить, а тему досказать! Это массовое убийство молодёжи! Это удар по государству изнутри! А речь шла о килограммах! Давайте не будем обвинять УБОП... Но, тогда кого? Эта женщина, помощник судьи, не пыталась скрывать что либо. Она слабая, испуганная была... И почему наркоману нельзя верить? (Лукавит Семиохин!). Наркомана даже пытать не надо! За "дозу" наркоманы мать родную продают! Это общеизвестно! И как она стала помощником судьи? Не на деньги ли наркомафии? Дичайший случай! У Вас складывается впечатление, что её показания никто не проверял? Как это? Проверяли! А Печёрских какую задачу выполнял? Но вдруг..."простите, погорячились..." А почему судья Хмелёв не отреагировал? Он обязан был запротоколировать сообщение и передать его в правоохранительный орган для принятия решения в порядке ст.ст. 144, 145 УПК РФ...
Вопрос
Судя по тому, что вы писали,эта дама \"наркоманка\", как её представили, являлась должностным лицом суда. Суда, я подчёркиваю. Конкретно? Московского района, если не ошибаюсь. Что-то здесь не связывается. Если уж судейским не верить, то кому? А пряталась она почему? Это что за банда за ней шла по пятам? Слоны? Айрапеты? Дороговские? Оказывается нет, убоповские. Это что за порядки? В уме не укладывается.
Ответ
Это не я писал. Это выписка из содержания приговора... Однако, я и в былые времена опасался больше УБОПа, чем Слоновских, Айрапетовских и Дороговских.
Вопрос
Я,Соснова В.В. включина в реестр кредиторов ДВК, мне 03. 03.10 была переведена сумма на мой счет в размере 6%. Что же судя по вашему ответу мне будут переведены еще 6% и все? или всетаки будет выплачиваться вся сумма по векселю?
Ответ
Я не отвечал никому о том, что будут переведены ещё 6%. Насчёт выплаты всей суммы: Вам же известно о том, что ООО "ДВК" признано БАНКРОТОМ! Что значит - БАНКРОТОМ? Это значит, что Вам официально объявили об отсутствии у ДВК средств для полнго расчёта с кредиторами. Это Вам суд объявил! Что не понятно? Кредиторы могли, конечно, повлиять на величину возвращаемой суммы, хоть и не полной, но сохранить её значимой. Но кредиторы ждали и ждут "манны с небес"... Всё! Проехали! Юриспруденция нужна тем, кто желает действовать, опираясь на законодательство, а не для того, чтобы гадать и надеяться.
Вопрос
http://www.zeki.su/publikacii/2010/2/26213738.html Означает ли данная информация то, что появилась реальная возможность того, чтобы ФСБ вмешалось в \"дело Печерских\"? Действительно,позиция этого ведомства по отношении к преступникам в милиции, судя по статье, выглядит несколько странной. В нынешних условиях, а президент принимает серьезные меры,ФСБ должно заработать лучше. Все-таки наркотики, рейдерство,проституция, фабрикование уголовных дел, серьезные преступления, они подрывают само государство. Общество пока им верит и надеется на защиту.
Ответ
А никому не надо вмешиваться в дело Печёрских! От того он и за решёткой, что кто-то вмешался в его дело! Обратите внимание на самую для нас важную фразу в приведённой Вами статье. О правилах введения в уголовный процесс результатов ОРД я опубликовал статью, не связанную с делом Печёрских. А в его деле я так же ориентировал защиту на неприемлимость засекречивания сил и средств ОРМ, если его результаты суду представлены в качестве доказательств. Скажу прямо - адвокаты сами не имели уверенности в моей правоте по этому поводу... И вот, фраза председателя национального антикоррупционного комитета Кирилла Кабанова: «Суды принимают оперативные справки ФСБ как доказательства, хотя изложенные в них данные проверить практически невозможно. Так было в случаях с сотрудниками ДБОПиТ Целяковым и Носенко, генералом ФСКН Бульбовым, бывшим главой Дальневосточного таможенного управления (ДВТУ) Бахшецяном". И судья Хмелёв при исследовании доказательств, представленных оперативниками УБОП, отклонял вопросы защиты, мотивируя это гостайной! То есть, судья заведомо полагал возможным применить доказательства без их проверки, полагаясь на веру в УБОП... Благо - экспертиза помогла признать ущербными эти доказательства. И всё бы сошло. Да проблема в том, что мы не примем ордена обратно, от которых отказываемся, пока не призовём к ответу этих "засекреченных" оперативников, подготовивших "липу" для суда, пока сам судья не ответит за их сокрытие! Не надо нам ФСБ! ФСБ пускай лучше оценит свою работу в период героиновой эпопеи, упмянутой в приговоре, ибо - вряд ли эта тема заглохнет... У них ещё есть возможность "сохранить лицо". Телевизионщики эту тему не упустят... Ведь торговец наркотиками (ГЕРОИНОМ КИЛОГРАММАМИ!) по какой-то причине не осуждён?... Стал агентом?... Так какого же хрена в приговоре о нём упоминать?... Лоханулись правоиспользователи?...
Вопрос
http://d-a-medved.livejournal.com/345.html Это что? Извините, что не по-теме. Шутка?
Ответ
Очень даже по теме. Это не шутка, это провокация. Далее провокаторы прямо указывают на ряд интернет-ресурсов, к которым они обратились за поддержкой в распространении "Обращения Президента", но, которые не оказались солидарными из-за страха, из-за своей зависимости от властных структур. Усли бы такое предложение поступило моему ресурсу, то я бы не стал публиковать это "обращение". И Вы, надеюсь, верите, что не из страха перед коррумпированной властью... Прежде всего. что меня радует в нашем Президенте - так это наличие у него юридического образования. Юридическая мысль, юридический менталитет не позволят Президенту руководствоваться горячим сердцем при принятии важных решений, а потребует от него при этом холодного разума. Читая это обращение, я сразу же обнаружил в нём отсутствие юридической мысли, что не присуще нашему Президенту. А уж упоминание об отмене ст. 291 УК РФ - это вовсе дебильная мысль. Взяткодатели более опасны для общества, чем взяткополучатели, ибо, борясь с взяткополучателем, мы боремся с последствиями, а не с причинами. Мы устраняем одного коррупционера, а в это время взяткодатель искушает следующего чиновника... Вы видите, к чему приводит освобождение от уголовной ответственности взяткодателей на примере дела Печёрских. Они распоясались так, что и забыли о том, что сами преступники, но прощены государством. Важно в этой провокации уяснить другое: наличие восторженных граждан, готовых встать под знамёна провозглашённых бестолковых идей. Поскольку эти граждане "купились" на глупость, мы можем судить теперь о менталитете тех, на кого опираются противники Президента и его политики. Да, у них большой потенциал, потому, что в России больше всего плохих дорог И ДУРАКОВ...
Вопрос
http://www.nr2.ru/incidents/278266.html Не только в Рязани, но и в других регионах милиция беспредельничает. Но, потихоньку эти оборотни в погонах прижимаются ФСБ. Пора и Рязани наводить конституционный порядок, начинать сажать милицейскую верхушку.
Ответ
Я бы не пропустил на сайт ваше мнение. Но на его примере хочу призвать всех к РАЗУМУ! Преступления совершает не МИЛИЦЕЙСКАЯ ВЕРХУШКА, а конкретные высокопоставленные милицейские чины, у которых есть фамилия, имя и отчество. Называйте их, указывайте на преступное деяние, расписывайтесь об ознакомлении с ответственностью за ложный донос! И тогда всё будет нормально. Обращаю внимание, что основная часть людей, выступивших на российских сайтах с верой в то, что Печёрских преступник - все они не знают Печёрских,не знают материалов дела, но, в своей озлобленности, призывают сажать всех ментов... Вы чувствуете, что становитесь на них похожим? Пока вы не укажите на конкретную непорядочность конкретного сотрудника милиции, я буду знать о нём одно - я буду знать, что он за мизерную зарплату не знает ни дня покоя, рискует жизнью, мёрзнет в мороз и изнывает от жары... И всех призываю так считать!

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19]

Задать вопрос специалисту по данной рубрике
(Длина вопроса должна должна быть от 64 до 2048 символов. Мы постараемся ответить Вам втечение 24 часов)

Терминология
А Б В Г Д Е Ж З И К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Э Ю Я 
последние новости
10.12.2013
В Рязани откроется бесплатное юридическое бюро
В Рязани скоро откроется бесплатное юридическое бюро, которое будет оказывать помощь нуждающимся.
подробнее >>

20.11.2013
В Рязанской области возбуждено уголовное дело в отношении молодо
Произошло это после того, как рязанский депутат Лобанов разместил в Twitter фотографию этого как минимум странного выступления, где запечатлен молодой человек, прикрывающийся флагом.
подробнее >>

25.08.2013
КОМПАНИЯ КОНСУЛЬТАНТПЛЮС ВЫПУСТИЛА ОБНОВЛЕННУЮ ТЕХНОЛОГИЮ
Компания КонсультантПлюс выпустила обновление справочной правовой системы КонсультантПлюс - Технологию ПРОФ 2012. Новая разработка обеспечит еще более удобную работу, простой поиск и анализ документов.
подробнее >>

22.06.2013
Сайт добавлен в Яндекс.Каталог
После 3 месяцев работы наш портал добавлен в Яндекс.Каталог.
подробнее >>

11.03.2013
Заработала форма отправки сообщений
Наконец-то заработала форма отправки сообщений с сайта! Конечно, сделать её было проще-простого, только вот у ленивого админа руки не доходили :=)
подробнее >>

все новости >>

отправка сообщения
Ваш E-Mail:
Сообщение:
погода и котировки
Информеры - курсы валют
реклама



Главная | Юридические услуги | Бланки договоров | Контакты | РекламаОбращение к пользователям
Rambler's Top100 Яндекс цитирования


© 2007 При любом копировании материалов сайта ссылка на источник обязательна!