Овертайм длится уже пять лет, но судья ещё не смог разобраться,  с какой стороны ворота команды «Коррупция», поскольку основной состав  команд вышел на поле в одной форме – в форме сотрудников правоохранительных органов.

2 октября 2003г. было возбуждено уголовное дело № 12003272709 в отношении начальника отдела специального назначения ФСКН РФ по Рязанской области полковника Печёрских Игоря Васильевича, который до настоящего времени продолжает руководить своим подразделением.
Боевой офицер, награждённый орденом Боевого Красного Знамени, орденом Красной Звезды, медалью «За отвагу», - обвиняется в совершении тяжких преступлений, предусмотренных п.п. "а", "г", части 4 статьи 290, п.п. "а", "в" части 4 статьи 290, п.п. "а", "в" части 2 статьи 159, части 3 статьи 178, части 1 статьи 179, части 1 статьи 286 УК РФ.  

Нам бы читать легенду о подвигах этого человека, написанную литераторами по воспоминаниям его боевых товарищей. Однако состоялось написание легенды о его корысти! И это написание состоялось не в литературных редакциях, а в кабинетах УБОП и прокуратуры Рязанской области со слов потенциальных преступников – со слов взяткодателей и взяткополучателей.
  Каким же предстаёт перед нами герой в этой легенде - в обвинительном заключении?
Цитирую:
- хитрый (стр. стр. 33, 37, 39, 57, 59, 70);
- мстительный (стр. 33);
- преступная сущность (стр. 33);
- скрытный (стр. 39);
- коварный (стр. 39);
- беспринципный (стр. 40);
- лживый (стр. стр. 47, 93, 97);
- подлый (стр. 57);
- повышенной конспирации (стр. 87).
  После изучения этих понятий с помощью толкового словаря русского языка, перед нами предстаёт полностью деградировавшаяся личность – изворотливая, скрывающая свои истинные намерения, идущая обманным путём, творящая месть, с внутренней преступной основой, избегающая откровенности, не рассказывающая другим о себе, прикрывающая злонамеренные умыслы своей показной доброжелательностью, лишённая моральных устоев, склонная к обману, низкая в нравственном отношении.
  Следователь Кузьмин! Ты же заведомо знаешь, что суд в любом случае не придаст законной силы ярлыкам, которыми ты обвесил офицера! А как же отвечать собираешься за оскорбления? Ты ведь, кажется, тоже офицер?
  Тебе ведь известно о том, что не только давнее прошлое в заслугах у Печёрских. Тебе ведь известно, что и совсем недавно полковник Печёрских выступил добровольцем по «тихому» розыску, обезвреживанию и доставлению в руки Российского правосудия убийцы, скрывавшегося за рубежом! И он выполнил эту задачу, представив обмякшее стокилограммовое тело преступника следствию. А ведь весь мир полагает, что на подобные подвиги способен только Израильский "Моccад"! Что, страшен полковник? За решётку его до суда, потому что он не герой: «Это ему адреналина постоянно не хватает», - не так ли был оценен его подвиг твоей коллегой, следователем Вилковой М., при отстаивании в суде своего ходатайства о заключении Печёрских И. под стражу на период следствия?
  Теперь эта УБОПовская легенда, после двухлетнего «редактирования» в областной прокуратуре, в течение уже трёх лет заслушивается в Рязанском областном суде судьёй Хмелёвым Ю.В., которому предстоит дать оценку её достоверности.

   Являясь боевым товарищем и другом Печёрских Игоря, я не мог дожидаться судебной оценки его личности и сам глубоко, от корки до корки, изучил весь компромат, представленный суду стороной обвинения на моего друга, обвинённого во взяточничестве и прочих корыстных должностных преступлениях.
Зная Печёрских И. как честного офицера, для которого офицерская честь дороже денег, и пытаясь разобраться в его беде, я всё же согрешил перед ним, подготовившись практически убедиться в актуальности божьей заповеди: «Не искушай!». Но нет! И искушению Печёрских И. не поддался!
Теперь у меня останется гадкое чувство к состоявшемуся судопроизводству, начиная с момента возбуждения уголовного дела и вплоть до вынесения приговора (даже если приговор будет оправдательным). Ещё в 19 веке министр юстиции России Н.В. Муравьёв провозгласил: «Суд существует для того, чтобы людям жилось спокойнее и безопаснее, а не для того, чтобы обременить их обиход ещё одним орудием стеснения». Разве не орудием стеснения для гражданина является пятилетнее судопроизводство в его отношении?

   Для того, чтобы легче было понять ситуацию, в которой оказался заслуженный офицер, я предлагаю читателям познакомиться не с предполагаемыми преступными действиями самого Печёрских И.В, которые ему вменяются стороной обвинения, а с деятельностью самих инициаторов уголовного судопроизводства, которые теперь приобрели статус потерпевших от его деяний. Что из себя представляют люди, взявшие на себя ответственность назвать заслуженного офицера - «Оборотнем в погонах»?
   Раз уж им позволено было высказать нелицеприятные слова о Печёрских И., то позволим самому Печёрских выразить своё отношение к своим обвинителям:
   «Проблема лишь в том, что лица, оговорившие меня – это МЕШКИ С ДЕНЬГАМИ. В нашем же обществе мешки с деньгами обладают иммунитетом от какой либо ответственности. Но этой особенности нашего общества осталось недолго жить, и я принимаю посильное участие в ускорении этого процесса. Провокаторы уже изобличены мною – читайте протоколы следственных и судебных действий, проведённых с моим участием. Остаётся открытым лишь вопрос об их ответственности, разрешение которого пока искусственно затягивается, поскольку «Мешки с деньгами» прекрасно понимают, что если не мне сидеть за решёткой – то сидеть им».


                                         Итак – о том, как потерпевшие «претерпевали»:

                                                                     1.

  Осенью 1999 года владелец коммерческой фирмы «Евротрейд» Куксов (ныне вынужденный пять лет скрываться от следствия) уволил двоих своих работников-менеджеров Васильева и Соколова (ныне потерпевшие). Причиной увольнения явилась допущенная этими работниками растрата крупной денежной суммы в 5000000 рублей. Состоявшееся увольнение не освобождало Васильева и Соколова от обязанности возвратить Куксову его утраченные деньги. Вслед за ними был уволен и Амелькин (так же ныне потерпевший), поскольку именно по его рекомендации Васильева и Соколова Куксов принимал на работу.
  В открытую не отказываясь возвращать Куксову долг, сами должники принялись тайно подыскивать покровителей, которые смогли бы нейтрализовать амбиции Куксова. Таким образом завсегдатаем компании Васильева, Соколова и Амелькина стал оперативный уполномоченный налоговой полиции майор Фёдоров (ныне подсудимый, признавший свою вину в получении взяток у своих же «друзей» и обвиняющий Печёрских в соучастии в этом).
  С этого эпизода, когда «Куксов повесил долг» на Васильева и Соколова, начинается история уголовного дела.И Печёрских стал настойчиво добиваться исследования действительных обстоятельств образования этого конфликта, образования самого долга, столкнувшись с активным противодействием этому исследованию со стороны Рязанских сыщиков. И что же выяснилось?
  А выяснилось то, что ещё в 1998 году Васильев, Амелькин и Соколов приобретали у Куксова опыт работы с «чёрной наличностью», приобретали опыт по обналичиванию денег через подставных лиц. Однако в своих криминальных способностях они превзошли своего учителя и попытались «кинуть» его самого, инсценировав своё ограбление в г. Ростове, где они находились в командировке с крупной денежной наличностью. Настойчивостью Печёрских было установлено, что при возбуждении уголовного дела в г.Ростове по факту ограбления Васильева и Соколова, сведений о хищении 500000 рублей потерпевшие следствию не сообщали, а уголовное расследование было приостановлено за неустановлением лиц, которым можно было бы предъявить обвинение.
  В связи с поступившими от Печёрских в Ростовскую прокуратуру новыми сведениями по приостановленному уголовному делу, производство по нему было возобновлено и в УВД Рязанской области поступило отдельное поручение Ростовского следователя о производствах дополнительных допросов Васильева и Соколова. Однако предварительное следствие вновь было приостановлено в связи с тем, что Рязанская милиция не исполнила эти поручения, о чём Печерских был письменно извещён.
  Таким образом, возник и остаётся открытым вопрос о причинах «неприкасаемости» Васильева и Соколова…

                                                                     2.

  Чем же занялись Васильев, Соколов и Амелькин, распрощавшись с Куксовым?
Оказывается они решили составить ему конкуренцию, занявшись тем, чему у него же и научились – скупкой зерна и его поставками на заводы. И Куксов не препятствовал им, а сам стал разрабатывать новое, более выгодное направление в бизнесе – торговлю ферментами, утрачивая интерес к зерновому бизнесу.
  Успехи Куксова в развитии нового направления, связанного с ферментами, не остались незамеченными Васильевым, Соколовым и Амелькиным. Дело сверхприбыльное! И они принялись так же готовиться к открытию на своём предприятии «Русская пирамида» ферментного отдела, намереваясь и в этом направлении составлять конкуренцию Куксову. Но какими методами!?
  В марте 2002 года Васильев, Соколов и Амелькин принимают на работу уволившегося из Куксовского «Евротрейда» начальника его нового ферментного отдела Гуськова, который блестяще овладел технологией ферментного направления, но был связан обязательством перед Куксовым о неразглашении коммерческой тайны и неиспользовании в течение трёх лет наработок «Евротрейда. Перед своим увольнением Гуськов договорился со своими подчинёнными менеджерами ферментного отдела о предстоящей перспективе совместной, без Куксова, работе в прежнем направлении.
  Сам Гуськов немедленно занялся заключением договоров с импортёрами на поставку из США и из Польши ферментов, не имея при этом в новой фирме структуры по работе с импортным товаром.
  В это же время менеджер «Евротрейда» Пожогин, отправившись по заданию Куксова в командировку в г.Казань для ведения переговоров с директором одного из заводов по вопросам поставки ему ферментов, умышленно и тайно не исполняет поручение Куксова, обеспечивая возможность в дальнейшем заключить с Казанью выгодный контракт от имени фирмы Васильева, Соколова и Амелькина после поступления к ним первой партии ферментов из-за границы.
  И вот, как только из-за рубежа Гуськову пришло подтверждение об отправке первой партии ферментов, весь состав менеджеров (так же связанный обязательством о трёхлетнем неиспользовании наработок «Евротрейда») 30 июня 2002г., в одночасье, уволился из Куксовского «Евротрейда», полностью оголив его производство и на следующий день 1 июля 2002г. был принят на работу в «Русскую пирамиду» Васильева, Гуськова и Амелькина.
  Но Куксов продолжал терпеть! Конкурируйте!
  Да вот незадача – для реализации поступившего импортного товара к нему необходимо прилагать ещё один компонент, которым обладает только Куксов! Да наплевать на порядочность, когда миллионами запахло! И недостающий компонент приобретается… у самого Куксова через подставное лицо. А далее партнёрам Куксова последовали поставки ферментов от новоявленного конкурента.
  Амелькин же, познакомившись через Фёдорова с Печёрских, зная о его дружбе с заместителем руководителя Рязанской таможни, под видом необходимости получения консультаций по декларированию импортных грузов, попросил рекомендацию на аудиенцию с последним. «Засветившись» таким образом в таможне и полагая, что факт знакомства с зам. начальника таможни повлияет на бдительность рядовых таможенников, Васильев, Амелькин и Соколов, совместно с Гуськовым, при первой же «растаможке» груза попытались осуществить подлог, декларируя груз под видом более дешёвого продукта. Однако просчитались, были уличены и возмещали государству 120000 рублей. (Сведений же о том, как им удалось при этом избежать уголовной ответственности за контрабанду, в материалы уголовного дела не содержится).

  Терпение Куксова лопнуло лишь тогда, когда он узнал о способе приобретения конкурентами недостающего компонента у него же, через подставное лицо. Куксов вступил в переговоры с Васильевым, Соколовым и Амелькиным, в ходе которых проинформировал последних о том, что их менеджеры связаны с ним соглашением о сохранении коммерческой тайны в течение трёх лет, а так же о том, что в случае непрекращения своей деятельности, менеджеры понесут ответственность в уголовном порядке.
  И вновь у новоиспечённых конкурентов не нашлось каких либо аргументов против возмущений Куксова. И вновь они увидели выход в силовом воздействии на него.
  Зная от Фёдорова о том, что, в связи с поползшими слухами о ликвидации налоговой полиции, сами налоговые полицейские стали беспокоится о своём будущем трудоустройстве, Васильев, Амелькин и Соколов решили использовать эту ситуацию в целях приобщения Печёрских к своему бизнесу именно в момент обострившегося конфликта с Куксовым. Печёрских, поверхностно узнав о существовании конфликтной ситуации в фирме, которая пожелала бы иметь его своим работником, пояснил, что конфликты, как таковые, его не пугают, и через пол года он сможет вступить с ними в сотрудничество, а если понадобится – то и «готов возникнуть как новая структура».
  И тогда Васильев, Соколов и Амелькин решили идти напрямую. Посоветовавшись с Фёдоровым, они 17 сентября 2002г. все вместе гостями прибыли домой к Печёрских и предложили ему один миллион рублей сразу и по 15% от ежемесячной прибыли за осуществление «крышевания» их «Русской пирамиды», на что получили категорический отказ. (Этот факт установлен, как самой областной прокуратурой, так и Советским районным судом г.Рязани. При этом было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении взяткодателей, поскольку «взятку не удалось передать по независящим от них причинам». Их действия были признаны не как покушение на совершение преступления, а как «подготовительные действия для совершения преступления средней тяжести, что не является уголовно наказуемым).
  Вот уж право – неприкасаемые! (Я хочу пояснить читателям, что подготовительными действиями могли бы считаться совещания взяткодателей, приискание посредника – Фёдорова и т.д.. Но предложение взятки должностному лицу – это уже действие, непосредственно направленное на объект преступного посягательства, что, при состоявшемся отказе должностного лица принять взятку, является оконченным преступлением - покушением на дачу взятки).
  Не добившись поддержки Печёрских, Васильев со товарищами сдался – расформировал свой ферментный отдел, уволив всех менеджеров во главе с Гуськовым и продав поступившую партию ферментов своему конкуренту Куксову.

  Ровно через год Печёрских был обвинён в том, что в описанный период - с 2001 года по 2003 год он ежемесячно лично получал от Васильева, Амелькина и Соколова по 10-15 тысяч рублей. Обвинение так и гласит – «лично получал взятки от учредителей ООО «Русская пирамида». И это даже при том, что сами взяткодатели не отрицают того факта, что лично Печёрских никогда деньги не передавались и никогда при нём речь о деньгах не заводилась «потому что Печёрских очень хитрый»…
  Но уголовное дело возбуждено было через год. А пока:

                                                                              3.

  Не сумев подкупить Печёрских, криминальные бизнесмены Васильев, Амелькин и Соколов решили использовать в своих интересах его порядочность (раз уж он такой неподкупный). Не подавая вида, что обижены на него за отказ от «кышевания», Васильев, Амелькин и Соколов обратились к Печёрских за помощью в получении крупного кредита у его знакомых московских бизнесменов из числа «афганского братства», в котором состоит сам Печёрских, якобы на строительство автостоянки. Не подозревающий подвоха, Печёрских чуть было не посодействовал просителям. Благо, уже в тот момент, у него в душе интуитивно зародилась неприязнь к Васильеву, о чём он немедленно и высказал последнему. И лишь через год, в ходе следствия, из показаний самих же Васильева, Соколова и Амелькина стало известно, что кредит им нужен был лишь для того, чтобы привязать Печёрских к своему делу ответственностью за возврат этого кредита, поскольку он своим словом поручился бы за них перед своими товарищами-афганцами.

                                                                    4.

  К концу 2002 года слухи о расформировании налоговой полиции подтвердились официально и Печёрских, воспользовавшись правом на очередной, а так же на неиспользованный отпуска, убыл на несколько месяцев в Москву, где занялся вопросами своего трудоустройства.
  В это же время (в декабре 2002г.) Васильев, Амелькин, Соколов и Гуськов проводят совещание, на котором принимают решение вновь заняться ферментным бизнесом, невзирая на серьёзную ответственность перед Куксовым. Первым вопросом, вынесенным на обсуждение, был вопрос о «необходимости обзавестись более серьёзной «крышей». Это не мой домысел! Это их же показания! (Видимо у них в крови потребность в коррупционных связях). Остаётся лишь нераскрытым вопрос – более серьёзная «крыша» чем кто? Чем Фёдоров, которому они платили?
  Обращает при этом на себя внимание то обстоятельство, что активные действия Васильева, Амелькина, Соколова и Гуськова по вновь начатому конкурированию с Куксовым совпали с началм проведения сотрудниками УБОП негласных оперативно-розыскных мероприятий в отношении сторонников Куксова, в отношении Фёдорова и Печёрских. Цель проведения этих оперативно-розыскных мероприятий была озвучена в судебном заседании при допросе руководителя этих мероприятий подполковника УБОП Семиохина: «В целях недопущения воздействия с чьей либо стороны на наш объект, все их контакты нами фиксировались». (При этом, стоит найти ответы на возникшие вопросы: что значит «наш объект», и по какому контракту этот «наш объект» был взят под охрану УБОП от воздействий с чьей либо стороны? Ведь прочие фирмы несут большие расходы на оплату услуг охранных структур в целях ограничения себя от «воздействий»…).
  И вот – воздействовать начал Куксов:
  Нет – Куксов не стал творить каких либо насильственных акций в отношении своих конкурентов. Уважая себя, он не стал даже более вступать с ними в переговоры. Просто, как и было обещано, в марте 2003г. директор «Евротрейда» Герасимова обратилась в правоохранительные органы с заявлением о привлечении к уголовной ответственности недобросовестных конкурентов, действующих от имени ООО «Гаммасинтез». В заявлении Герасимова указала на признаки хищения коммерческой тайны, а так же указала на факты осуществления контрабандных действий группой Васильева.

  Оперуполномоченным ОБЭП Железнодорожного РОВД Черкашиным В.Б. было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению Герасимовой. Оперативник Черкашин мотивировал свой отказ отсутствием признаков нанесения «Евротрейду» крупного ущерба действиями нарушителей обязательств о сохранении сведений, составляющих коммерческую тайну. О результатах же проверки сведений о признаках контрабанды в постановлении Черкашина упомянуто вовсе не было.
  Но как, всё же, Черкашин проводил проверку по заявлению Герасимовой?
А интересная история получается, исходя из показаний самого Черкашина: «Я лично в суть этого материала даже не вникал. К этому материалу мне дали дискету, на которой была написана справка по этому материалу. Я не помню точно, каким образом ко мне попала эта дискета. Через три дня я вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела».
  Что же происходит? Почему, когда возникает вопрос о привлечении к уголовной ответственности членов группы Васильева, то сотрудник правоохранительного органа отказывает в этом, даже не вникая в суть вопроса?!

                                                                           5.

  А группа Васильева продолжает свою «конкурентную» борьбу на рынке ферментов, но уже под зорким наблюдением УБОП.
  25 мая 2003 года Васильев пригласил для разговора Фёдорова, в ходе которого поставил перед ним задачу – получить информацию о состоянии дел в Куксовском «Евротрейде» и о его ближайших намерениях. При этом Васильев передаёт Фёдорову 2000 рублей в целях вознаграждения Фёдоровского агента, работающего у Куксова, за «слив» информации
  Но ведь это – чистейшей воды коммерческий подкуп, уголовно наказуемый! И ведь сотрудники УБОП с помощью специальных технических средств зафиксировали этот разговор! И не стали пресекать преступные действия «своего объекта»! (Эта аудиокассета, как результат ОРД, приобщена к материалам уголовного дела).

                                                                          6.
                   
  А команда Куксова в это время не скрывает своих истинных намерений. Директор «Евротрейда» Герасимова, не согласившись с постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, вновь обращается с аналогичным заявлением, но уже в областную прокуратуру.
  После длительной проверки её заявления в многочисленных инстанциях, в августе 2003 года следователь Железнодорожного РОВД г. Рязани Избенников всё же возбудил уголовное дело в отношении Васильевских сотрудников и начал производство следственных действий!
  Бедный следователь Избенников! Он не знал тогда, что посмел «воздействовать на объект УБОПа», вызвав на допрос Васильева и его сотрудников. Ему и в голову не приходила возможность проведения оперативно-розыскных мероприятий, направленных на негласное получение материалов уголовного дела, находящегося у него в производстве. Разве мог следователь представить, что, ведя следствие, он одновременно будет подвергнут допросу следователем областной прокуратуры в качестве свидетеля по обстоятельствам ведения им предварительного следствия? Разве мог следователь Избенников представить, что материалы уголовного дела, находящегося в его производстве, окажутся не в его кабинете, а вдруг будут представлены ему следователем областной прокуратуры, да к тому же - осмотрены в присутствии понятых?!
  Но УБОП встряхнул своими широкими плечами и напомнил всем – «кто в доме хозяин»!
  Естественно, вслед за допросом следователя Избенникова, в октябре 2003г. последовало прекращение возбуждённого им уголовного дела.
  И какими же были основания его прекращения?
  А вспомнили, что существует неотменённое постановление оперативника Черкашина об отказе в возбуждении уголовного дела. Это то самое постановление, которое Черкашин выносил «лично не вникая в суть материалов проверки».

  Параллельно со спасением «своего объекта» от уголовного преследования, в УБОПе приняты были активные меры по нейтрализации Куксова, в результате которых сам Куксов и все его компаньоны оказались обвиняемыми в совершении ряда тяжких преступлений. А в целях придания видимости серьёзности своих занятий, УБОП в своих разработках определил Куксову в соучастники полковника Печёрских И.В. Теперь стало возможным звучно поименовать дело: «Дело об Оборотнях в погонах».


  Представляю хронологию действий УБОП в отношении Печёрских И.В.:

  18 сентября 2003 года к директору ООО «Гаммасинтез» Васильеву С.В. прибыл следователь Железнодорожного РОВД г. Рязани Избенников, который сообщил о возбуждении уголовного дела в отношении его сотрудников по факту хищения коммерческой тайны в конкурирующем предприятии ООО «Евротрейд» по заявлению его директора Герасимовой С. Одновременно следователь передал повестки о вызове на допрос сотрудников ООО «Гаммасинтез» - подозреваемых и свидетелей по уголовному делу.
  На следующий же день 19 сентября 2003 года сотрудники ООО «Гаммасинтез», в отношении которых было возбуждено уголовное дело, вместе с руководителями этой фирмы Васильевым С.В., Соколовым и Амелькиным А.В., привлечёнными к расследованию в качестве свидетелей, вместо осуществления своей защиты от подозрения путём дачи показаний и представления доказательств следователю Избенникову – все они обратились с коллективным письменным заявлением в УБОП при УВД Рязанской области. В коллективном заявлении эти лица сообщили о фактах ограничения конкуренции, о принуждении их к совершению сделки, об угрозах привлечения их к уголовной ответственности, об угрозах подкинуть им наркотики, а так же о совершении ими двухлетних выплатах взяток сотрудникам госнаркоконтроля Фёдорову И.А., Матвейчуку и Печёрских И.В.
  Естественно, подобного заявления было недостаточно для возбуждения уголовного дела. А потому 23 сентября 2003 года Васильев инициировал встречу с сотрудником госнаркоконтроля Фёдоровым И., с которым у него были приятельские отношения и которого накануне сам же обвинил в получении взяток. Васильев пожаловался о создавшейся у его фирмы трудной ситуации. При этом Васильев стал просить у Фёдорова помощи в организации его встречи с Печёрских И., тайно записывая эти переговоры на диктофон В течение нескольких дней Фёдоров пытался организовать эту встречу, однако Печёрских не желал разговаривать о проблемах Васильева. В ходе разговоров с Васильевым Фёдоров высказал предположение, что подобное уголовное дело наверняка заказное и не исключил возможности участия Печёрских в осуществлении заказа в интересах своего знакомого Римского.
  Подобных предположений Фёдорова оказалось достаточно Васильеву для вторичного обращения в УБОП 26 сентября 2003 года с заявлением о «привлечении к уголовной ответственности лиц, незаконно возбудивших уголовное дело и требующих заплатить за его прекращение».
  Но как же можно обвинить Печёрских в вымогательстве, если с ним не было встреч, в ходе которых он мог бы озвучить свои требования? И Васильев продолжает настойчиво добиваться встречи с Печёрских, которого ещё до встречи официально обвинил в вымогательстве. Цель встречи – просить помощи, просить содействия в прекращении уголовного дела. Но ведь сотруднику УБОП Семиохину, дважды уже рассмотревшему «неудачные» заявления Васильева, было известно, что Васильев не может иметь действительной целью встречи с Печёрских – надежду на его помощь в прекращении уголовного дела. Сотруднику УБОП так же был известен порядок действий при поступлении заявлений о вымогательстве взятки: раз вымогает – передавай взятку под контролем оперативников! А не возьмёт – будешь отвечать за ложный донос.
  И, наконец, 2 октября 2003 года Васильев, с помощью уже Амелькина, всё же добивается долгожданной встречи с Печёрских, ход которой тайно записывает на диктофон. Однако Печёрских ничего не вымогает и не обещает. Встреча оказалась безрезультатной – Печёрских И. на прощание послал Васильева сходить в известное классическое место, название которого состоит из трёх букв… Не подозревающий подвоха Фёдоров, не сумевший помочь Васильеву в переговорах с Печёрских, вздыхает: «Ничего не могу поделать, Серёга. Сердцу не прикажешь…». А затем вдруг продолжает рассуждать: «А может ему денег кинуть?».
  Свершилось! Вот чего ждал Васильев! Он даже забыл, что разговаривает уже наедине с Фёдоровым, а не с самим Печёрских: «Я на всё согласен! Сколько? Двадцать? Тридцать тысяч? Не мало будет?»
  И Фёдоров решил, что «тридцати тысяч пока достаточно».
  Васильев с Амелькиным немедленно прибывают к сотруднику УБОП Семиохину, где составляется третье по счёту заявление Васильева, в котором он сообщает о состоявшемся в отношении него со стороны Печёрских вымогательстве 30000 рублей, передача которых назначена на 14.30.
  Не дожидаясь результатов проверки по этому заявлению, следователь областной прокуратуры Вилкова в 14.00 возбудила уголовное дело в отношении Фёдорова и Печёрских по факту получения ими взятки, сопряжённой с вымогательством (Сама взятка ещё не передавалась, а дело уже возбуждено!).
  В это же время Семиохин в срочном порядке помечает красящим веществом денежные купюры, снимает с них копии и передаёт Васильеву для вручения вымогателям.
  Затем, созвонившись предварительно с Фёдоровым по телефону, Васильев узнаёт от него, что Печёрских отсутствует, и что Фёдоров планирует положить деньги в его кабинет.
  Так и было сделано. Лишь с той разницей, что Фёдоров слукавил перед агентами УБОПа и не подложил деньги в кабинет Печёрских, а уехал - и был с этими деньгами задержан сотрудниками УБОП и прокуратуры. И не более!
  Пять лет преследуя Печёрских в уголовном порядке за получение взятки в 30000 рублей, сопряжённой с вымогательством, прокуроры и следователи даже не попытались доказывать факт получения этой взятки лично Печёрских И., либо от самого взяткодателя, либо из рук посредника.. Он даже не видел этих денег, не то что – в руки не брал. Это факт! И этот факт не оспаривает даже прокурор - государственный обвинитель в судебном процессе
  Итак, следствию и суду известно, что действий по принятию взятки Печёрских И. не совершил! Все остальные аргументы следствия – оказывается это всего лишь ДЕМАГОГИЯ!