Логин:  Пароль: 
РегистрацияЗабыли пароль?
Заработала форма отправки сообщенийЗаработала форма отправки сообщенийНеожиданно пришлось задержать преступникаНеожиданно пришлось задержать преступникаБандитский общак под защитой закона?Бандитский общак под защитой закона?
наши рубрики
поиск материалов
рубрика:
искать в:
фраза:
 
голосование недели
Чего не хватает на сайте?
Новостей
Статей
Публикаций
Адвокатов
Тем в форуме
Чего-то ещё


Результаты опроса

Новостей19%(67)
Статей13%(47)
Публикаций5%(16)
Адвокатов39%(136)
Тем в форуме7%(24)
Чего-то ещё17%(59)
Архив голосований

нас посещают
реклама

Реклама
Дело Печёрских И.В./Статьи/Круговая порука.
Дата публикации: 06.09.2010

 

 

       Круговая порука

 

     Вместе с вынесением приговора судья Хмелёв вынес частное постановление в адрес  следственного комитета при прокуратуре, в котором потребовал принятия мер реагирования на установленные судом факты нарушения законности при производстве предварительного следствия:

 

     «При рассмотрении дела в судебном заседании установлены нарушения закона, допущенные при производстве предварительного расследования:

     - протокол осмотра места происшествия составлен в присутствии несовершеннолетних понятых, что повлекло исключению из числа доказательств изъятых денег, заключения химической экспертизы;

     - протокол осмотра предметов и документов, изъятых в ходе обыска у Матвейчука по месту жительства: следователь без понятых вне процессуального действия вскрыл изъятые пакеты;

     - протокол обыска в кабинете Печёрских об изъятии документов: Печёрских не был уведомлён о выдвинутых против него подозрениях.

     Данные нарушения согласно ч.1 ст. 75 УПК РФ повлекли за собой признание недопустимыми доказательствами данных протоколов и производных от них документов.

     Постановил:

     Принять необходимые меры по допущенным нарушениям процессуального закона».

 

    Крутой нрав, однако, у судьи Хмелёва! Всем воздал должное – и преступникам, и нерадивым следователям. Суров!  А по внешнему виду -  не скажешь… Кажется, если бы это было возможно, то он и в своём отношении вынес бы такое же частное постановление за  вскрытие коробки с вещественными доказательствами совместно с государственным обвинителем Митрохиным вне судебного заседания… (Хи-хи…)

 

     И вот, 24 марта 2010 года руководитель отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по Рязанской области А.Н. Карнов  отчитывается перед судом о принятых мерах по частному судебному постановлению (Исх. №201-46-2010):

     «Уважаемый Юрий Васильевич!

     Сообщаю, что Ваше частное постановление о нарушениях уголовно-процессуального законодательства, допущенных при расследовании уголовного дела, обсуждено 26 февраля 2010 года на оперативном совещании сотрудников отдела по расследованию особо важных дел следственного управления при прокуратуре по Рязанской области.

     Следователя, допустившего нарушения УПК РФ, привлечь к дисциплинарной ответственности не представилось возможным в связи с его увольнением из следственных органов».

 

     И судья Хмелёв завершает проблему своей визой на письме: «В материалы дела».

 

     Судья Хмелёв! Сколько же вранья ты «проглотил», заведомо зная, что это враньё? Лишь бы оно (это дерьмо-враньё) исходило из УБОП, из прокуратуры или из следственного управления!

     Почему Вы позволяете руководителю отдела по расследованию особо важных дел Карнову А.Н. глумиться над судебной властью? Вам ли, судья Хмелёв, не известно о том, что протокол осмотра места происшествия с привлечением несовершеннолетних понятых составляла следователь Вилкова? А ведь она не уволена из органов следствия! Вам ли, судья Хмелёв, не известно о том, что нарушения при обыске в кабинете Печёрских допустил следователь Терёшкин? А ведь он так же не уволен из следственных органов!

     А уволен лишь следователь Кузьмин! И на момент совершения уголовно-процессуальных нарушений следователями Вилковой и Терёшкиным, Кузьмин не был даже руководителем следственной группы, чтобы отвечать хоть как-то за их действия!

 

     Итак, стало очевидным, что частное постановление в адрес следственного органа, вынесенное судьёй Хмелёвым, явилось по сути проявлением элементарного формализма, а не желанием добиваться от следственных органов соблюдения законности при производстве предварительного следствия.

     А можно ли ожидать большего от судьи, который в ходе судебного следствия сам допустил грубейшее нарушение, подобное тому, на которое указывает следственному органу – непроцессуальное вскрытие упаковки с вещественными доказательствами? (И не понёс при этом дисциплинарного наказания…)

 

 

Источник: Городинский В.В.  


Комментарии:

Для добавления комментария необходимо авторизоваться.
Если у Вас нет аккаунта, зарегистрируйтесь на сайте


Терминология
А Б В Г Д Е Ж З И К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Э Ю Я 
последние новости
10.12.2013
В Рязани откроется бесплатное юридическое бюро
В Рязани скоро откроется бесплатное юридическое бюро, которое будет оказывать помощь нуждающимся.
подробнее >>

20.11.2013
В Рязанской области возбуждено уголовное дело в отношении молодо
Произошло это после того, как рязанский депутат Лобанов разместил в Twitter фотографию этого как минимум странного выступления, где запечатлен молодой человек, прикрывающийся флагом.
подробнее >>

25.08.2013
КОМПАНИЯ КОНСУЛЬТАНТПЛЮС ВЫПУСТИЛА ОБНОВЛЕННУЮ ТЕХНОЛОГИЮ
Компания КонсультантПлюс выпустила обновление справочной правовой системы КонсультантПлюс - Технологию ПРОФ 2012. Новая разработка обеспечит еще более удобную работу, простой поиск и анализ документов.
подробнее >>

22.06.2013
Сайт добавлен в Яндекс.Каталог
После 3 месяцев работы наш портал добавлен в Яндекс.Каталог.
подробнее >>

11.03.2013
Заработала форма отправки сообщений
Наконец-то заработала форма отправки сообщений с сайта! Конечно, сделать её было проще-простого, только вот у ленивого админа руки не доходили :=)
подробнее >>

все новости >>

отправка сообщения
Ваш E-Mail:
Сообщение:
погода и котировки
Информеры - курсы валют
реклама



Главная | Юридические услуги | Бланки договоров | Контакты | РекламаОбращение к пользователям
Rambler's Top100 Яндекс цитирования


© 2007 При любом копировании материалов сайта ссылка на источник обязательна!