Перед беззаконием все равны. И милиционеры тоже!

     Так что же решил суд в отношении милиционера Жирова, о котором шла речь в статье "Артиллерия бьёт по своим"? Хватило ли прокурору семидесяти двух часов, чтобы собрать доказательства о необходимости применения к Жирову крайней меры пресечения в виде заключения под стражу? Не самоуверенно ли я заявлял, что судьба милиционера на период следствия предрешена, поскольку торжествует порочная практика произвольного применения этой меры пресечения?

     И опять я оказался правым!

    Решение суда: "По мнению прокурора, находясь на свободе, Жиров может воспользоваться своими связями сотрудника милиции и оказать давление на потерпевших и свидетелей, а также иными путями воспрепятствовать установлению истины по делу.


В свою очередь сам Жиров заявил, что частично признает себя виновным и не собирается скрываться от следствия. Он также принес свои соболезнования родственникам погибшей.


Адвокат Сергей Широченко отметил, что преступление было неумышленным, и попросил избрать его подзащитному любую меру пресечения, не связанную с содержанием под стражей.

"Потерпевшая переходила дорогу в неположенном месте, чем нарушила правила дорожного движения и спровоцировала ДТП", - заявил адвокат. Он отметил, что Жиров до задержания неоднократно добровольно являлся к следователю. "Он длительное время находился на свободе, но не принял мер для того, чтобы скрыться", - отметил он.


Однако суд решил заключить Жирова под стражу. Это решение может быть обжаловано в течение 10 дней."

     Соображаете , граждане России в милицейских погонах, каким ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ "придавили" вашего коллегу? МНЕНИЕМ ПРОКУРОРА! ЭТО ДЛЯ РОССИЙСКИХ СУДЕЙ ТЕПЕРЬ ЯВЛЯЕТСЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ! Не вы ли их убеждали длительное время так судить? И ЭТО В МОСКВЕ ПРАКТИКУЕТСЯ!

    Но на чём же основывается это ДОКАЗАТЕЛЬСТВЕННОЕ МНЕНИЕ ПРОКУРОРА? На том, что Жиров может оказать давление на свидетелей... А что, прокурор полагает, что Жиров на скорости успел разглядеть и запомнить свидетелей, чтобы иметь возможность "давить" на них? Или прокурор намекает на предателей в среде следственного комитета при прокуратуре, которые могут "слить" Жирову информацию о свидетелях?

     И ещё: мнение прокурора устанавливает , что Жиров может воспользоваться своими связями сотрудника милиции, чтобы помешать следствию. Какие ж это СВЯЗИ у сержанта? А если они существуют, то разве будут разорваны арестом?

     Но самое важное, что установил прокурор своим мнением, так это то, что Жиров "иными путями может помешать следствию" . Это - действительно неоспоримый аргумент! Попробуй, возрази на то - не знаю на что! (Иные то пути конкретно не названы, чтобы доказывать, что Жиров не собирался по ним идти...).

     У любого гражданина есть свои связи. Любой гражданин имеет выбор - воздействовать на свидетелей, или нет. Любой гражданин имеет выбор - праведным путём идти, или неправедным. Значит - любого гражданина можно лишить свободы до признания судом его виновности!

     Вот так мы и живём! Вот так и отсидел месяц за решёткой мой друг  полковник Печёрских! А теперь шесть лет не могут доказать его виновность. Но и оправдать страшно - отвечать ведь прийдётся и за лишение его свободы в начале следствия... А полковник - как служил, так и служит, командуя особым силовым подразделением.