Логин:  Пароль: 
РегистрацияЗабыли пароль?
Заработала форма отправки сообщенийЗаработала форма отправки сообщенийНеожиданно пришлось задержать преступникаНеожиданно пришлось задержать преступникаБандитский общак под защитой закона?Бандитский общак под защитой закона?
наши рубрики
поиск материалов
рубрика:
искать в:
фраза:
 
голосование недели
Чего не хватает на сайте?
Новостей
Статей
Публикаций
Адвокатов
Тем в форуме
Чего-то ещё


Результаты опроса

Новостей19%(67)
Статей13%(47)
Публикаций5%(17)
Адвокатов38%(136)
Тем в форуме7%(24)
Чего-то ещё18%(66)
Архив голосований

нас посещают
реклама

Реклама
Пирамида "ДВК"/Статьи/Отличие Рязанской судебной системы от Российской.
Дата публикации: 01.10.2009

 

   Отличие Рязанской судебной системы от Российской.

  Мне, как гражданину России, хорошо известно о том, что судебное решение, вступившее в законную силу, порождает правовые основания к действию, указанному в судебном решении. Эта истина провозглашена в статье 8 Гражданского Кодекса Российской Федерации: «Гражданские права возникают: …3) из судебного решения»

  Но что происходит в Рязани? Почему не исполнены тысячи судебных решений о взыскании долга с ООО «ДВК»?
  Давайте выслушаем мнение самой Рязанской Фемиды по поводу наблюдаемого парадокса.

Как сообщил 11 февраля 2009 года корреспонденту Рязанского Городского сайта старший мировой судья объединённого участка Октябрьского района Рязани Роман Фрункин:
« Более 30 тысяч рязанцев вложили свои деньги в компанию «ДВК» и естественно, все они, наверное, обратятся в суд. Сейчас нагрузка по этой компании составляет более нескольких тысяч дел. 99% исков, в основном, удовлетворяются, но решение суда ещё не даёт истцу правового основания для взыскания денежных средств, процедуру взыскания исполняют судебные приставы»

  Судья Фрункин Р, значит, решение суда о взыскании в пользу истца, не даёт истцу правовых оснований для взыскания? А на кой они нужны тогда – эти, Ваших Честей, судебные решения, если они «не дают правовых оснований»? Или может – в ваших настольных ГК РФ отсутствует статья восьмая? А кому вашими судебными решениями вообще даются правовые основания для взыскания? Судебным приставам? Врёте! У судебных приставов так же не наступает оснований для взыскания по вашим решениям! Судебный пристав руководствуется законом, который не позволяет ему проводить взыскание с ликвидируемой рганизации! Так какие же правовые основания порождают ваши судебные решения? Никаких!                                                А может быть ваши решения необходимы арбитражному суду? Так снования для включения в реестр кредиторов имелись у векседержателей и без ваших решений - те, кто не обратился к вам, имеют равные основания с теми, чьи права вы "защитили". Вы поиздевались над тысячами граждан! 


  Вдумайтесь в то, что Вы произнесли! И не только произнесли, но и «натворчествовали» практически!

  Уже сама абсурдность мысли о том, что судебное решение не порождает правовых последствий, должна бы заставить судей задуматься о том, что они в чём-то ошибаются. Все поголовно! (А может - не ошибаются? Может – осознанно вводят Рязанцев в заблуждение?)

  Да, граждане подали иски о взыскании. Так их научили невежественные, или недобросовестные юристы. (Да и не мудрено, если учесть, что большая часть исков составлялась в известной бесплатной юридической консультации студентами юрфака… Жаль, что студенты-медики не занялись ещё бесплатным лечением…)
  Но судьи обязаны при подготовке дела установить возникшие правовые отношения сторон. А какими нормами права определяются отношения кредитора и ликвидатора (ведь пред судьями в качестве ответчика предстал не директор организации-ответчика, а её ликвидатор)? А правовые отношения в данном случае определяются исключительно статьями 61, 62, 63, 64 Гражданского Кодекса Российской Федерации. Именно в этих статьях расписаны права кредитора, за защитой которых он может обратиться в суд, а так же обязанности ликвидатора, исполнению которых вправе понудить его суд. И нет в этих статьях речи о взыскании!
  Теперь Вы поняли, Ваши чести, почему Ваши решения не установили правовых последствий? Потому, что они незаконные, эти тысячи ваших судебных решений!
  И что, не нашлось среди вас, судей, грамотных юристов? Не могу поверить! Очевидно, что вы тянетесь в струнку перед кем-то, в явной своей псевдонезависимости.
  (Кстати, я изучил множество судебных решений и не обнаружил в них ссылок судей на нормы материального права, которыми они руководствовались, принимая решения о взыскании. Только ссылки на нормы процессуального права! Ну а о единообразном применении к возникшим правоотношениям Закона «О защите прав потребителей» - так об этом даже и договориться не посчитали нужным: одним истцам возвратили госпошлину, а другим предоставили возможность тщетно взыскивать её с ответчика Даже в пределах одного суда г.Рязани законы оказались разноприменяемыми - что хочу, то и ворочу…).
  Может быть, найдутся юристы, сомневающиеся в правоте моего видения разрешённого судами правоотношения?
  Нашлись - судьи областного суда, при рассмотрении в кассационном порядке дела Терентьевой, о котором я уже повествовал ранее.

  Ну, что ж, значит велика вероятность того, что судьи Верховного Суда РФ будут ознакамливаться с юридической ересью судьи Фрункина и с последствиями, основанными на этой ереси...

Продолжение темы последует всенепременно!


 

Источник: Городинский В.В.  


Комментарии:

Для добавления комментария необходимо авторизоваться.
Если у Вас нет аккаунта, зарегистрируйтесь на сайте


Терминология
А Б В Г Д Е Ж З И К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Э Ю Я 
последние новости
10.12.2013
В Рязани откроется бесплатное юридическое бюро
В Рязани скоро откроется бесплатное юридическое бюро, которое будет оказывать помощь нуждающимся.
подробнее >>

20.11.2013
В Рязанской области возбуждено уголовное дело в отношении молодо
Произошло это после того, как рязанский депутат Лобанов разместил в Twitter фотографию этого как минимум странного выступления, где запечатлен молодой человек, прикрывающийся флагом.
подробнее >>

25.08.2013
КОМПАНИЯ КОНСУЛЬТАНТПЛЮС ВЫПУСТИЛА ОБНОВЛЕННУЮ ТЕХНОЛОГИЮ
Компания КонсультантПлюс выпустила обновление справочной правовой системы КонсультантПлюс - Технологию ПРОФ 2012. Новая разработка обеспечит еще более удобную работу, простой поиск и анализ документов.
подробнее >>

22.06.2013
Сайт добавлен в Яндекс.Каталог
После 3 месяцев работы наш портал добавлен в Яндекс.Каталог.
подробнее >>

11.03.2013
Заработала форма отправки сообщений
Наконец-то заработала форма отправки сообщений с сайта! Конечно, сделать её было проще-простого, только вот у ленивого админа руки не доходили :=)
подробнее >>

все новости >>

отправка сообщения
Ваш E-Mail:
Сообщение:
погода и котировки
Информеры - курсы валют
реклама



Главная | Юридические услуги | Бланки договоров | Контакты | РекламаОбращение к пользователям
Rambler's Top100 Яндекс цитирования


© 2007 При любом копировании материалов сайта ссылка на источник обязательна!