Логин:  Пароль: 
РегистрацияЗабыли пароль?
Заработала форма отправки сообщенийЗаработала форма отправки сообщенийНеожиданно пришлось задержать преступникаНеожиданно пришлось задержать преступникаБандитский общак под защитой закона?Бандитский общак под защитой закона?
наши рубрики
поиск материалов
рубрика:
искать в:
фраза:
 
голосование недели
Чего не хватает на сайте?
Новостей
Статей
Публикаций
Адвокатов
Тем в форуме
Чего-то ещё


Результаты опроса

Новостей17%(67)
Статей12%(47)
Публикаций4%(17)
Адвокатов35%(136)
Тем в форуме6%(24)
Чего-то ещё25%(95)
Архив голосований

нас посещают
реклама

Реклама
Дело Печёрских И.В./Публикации/До свиданья! Ваша крыша.

До свиданья! Ваша крыша.

"У тебя, брат, внутри нет места ни для веры, ни для правды, ни для чести, все заполнено кишками и диафрагмой".  
  В. Шекспир

Президент Медведев расформировал УБОП. Обыватель в шоке: "Почему ликвидировали "самое элитное" подразделение МВД? Неужели у нас больше нет организованной преступности?"

Мы успокоим обывателя. Ничего страшного не случилось. Наоборот. А элитное подразделение "борцов" с этой самой оргпреступностью ликвидировали по другой причине. По мнению одного из самых первых сотрудников подразделений МВД по борьбе с опасными проявлениями групповой преступности (так раньше они назывались) кандидата юридических наук Черноусова Евгения Арсентьевича, начинавшего служить ещё с генералом Александром Гуровым, Указ Президента о расформировании УБОПов - это очень своевременный шаг. По его словам, не стоит разделять страхи тех должностных лиц, которые выступили против расформирования УБОП, кто выступил против Указа Медведева. Уволенные чиновники грозят в будущем "всплеском организованной преступности". Всеобщий страх выгоден в первую очередь, тем, кто в одночасье лишился высоких должностей и погон, позволяющих по их усмотрению инициировать ведение оперативных разработок, возбуждение и прекращение уголовных дел, в том числе по заказанному варианту в отношении бизнеса под общим лозунгом борьбы с организованной преступностью. Большинство граждан даже не заметит прекращения существования упомянутой структуры. 
Существенным поводом реорганизации МВД РФ послужило то обстоятельство, что уже не преступные авторитеты, а сами оперативники УБОП "крышевали" коммерческие структуры, занимались вымогательством, заказными делами, инициировали возбуждение заказных уголовных дел, никак не связанных с реальной преступностью и совершали другие преступления. Между прочим, в последнее время в Москве, в отношении руководства Департамента по борьбе с организованной преступностью (ДБОПиТ) МВД России был возбужден целый ряд уголовных дел после нескольких громких коррупционных скандалов. То есть налицо полное разложение, порожденное безнаказанностью

А организованной преступностью станет заниматься та служба, которая всегда ею занималась – уголовный розыск. По мнению многих профессионалов, передача функций по борьбе с организованной преступностью сыщикам уголовного розыска будет способствовать возрождению этой важнейшей службы, что положительно скажется на провозглашенном Президентом России Медведевым курсе по борьбе с коррупцией.

Читатель, вспомни фамилию - Рушайло. Вспомнил? В период его руководства наступил "расцвет" УБОП и его сотрудники стали называть себя элитой МВД. В это время приватизация национального достояния вступила в острую фазу и требовала мощной силовой поддержки А кто являлся крестным отцом Рушайло и его элиты? Широко известный факт – это Борис Абрамович Березовский (для своих – БАБ). Вспомни, читатель, рейдерскую операцию Рушайло в Тольятти под названием "ЛогоВаз". О прямой связи Березовского с "ЛогоВазом" напоминать, наверное, не надо. Кстати, именно с "отъездом" Березовского в Лондон связывают ликвидацию независимости УБОП и изменение структуры вертикального подчинения этих структур МВД России, путем их подчинения министерствам и управлениям МВД субъектов России. Сразу после того, как Березовский оказался в Лондоне ("черт уехал, но чертята остались"), Генеральный прокурор издал приказ о создании в прокуратуре отдела по надзору за соблюдением законности "борцами с оргпреступностью". До бегства Березовского такой отдел было создать нереально – БАБ просто не дал бы этого сделать.

Но всё это – уже история. Вернемся из Лондона в Рязань.
В предыдущих номерах мы опубликовали первые материалы нашего расследования по так называемому "делу Печерских", которое длится уже 5 лет и считалось очень резонансным и знаковым для прокуратуры области и УБОПа.  

На примерах из этого дела мы рассказали Вам, как в Рязани "работали" бывшие УБОПовские "крыши". Основываясь на материалах нашего расследования этого дела мы рассказали Вам о том, как проводятся в УВД Рязанской области экспертизы и задали вопросы прокурору области Легостаеву (правда, не получили пока ответа) о том, кто будет отвечать за то, что десятки, а может и сотни людей лишены свободы по приговорам, вынесенным на основании экспертиз Экспертно-криминалистического Центра УВД Рязанской области, проведенных неаттестоваными (не имеющими допуска) и неуполномоченными на то гражданами и гражданками.

Читатели узнали о трепетных взаимоотношениях заместителя начальника прекратившего существование УБОПа Семиохина Игоря Александровича с руководителями фирм "Русская Пирамида", "Гаммасинтез" и "ЭнзимБиоПродукт" Сергеем Витальевичем Васильевым, Андреем Владимировичем Амелькиным и Дмитрием Федоровичем Соколовым. Их трогательная дружба и тесный союз со старшим следователем прокуратуры области Вилковой Мариной Николаевной (женой прокурора Вилкова Александра Николаевича) помогли указанным предпринимателям избежать в 2003 году уголовного преследования по уголовному делу №12003250658 возбужденном в Железнодорожном РОВД следователем Избенниковым М.Б. и убрать конкурентов со своего пути. Их уже и нет, этих самых конкурентов. Пусть вообще скажут "спасибо" за то, что в тюрьме не сидят. 

К сожалению, сейчас эта взаимовыгодная дружба Семиохина и коммерсантов может дать трещину. После Указа Президента Игорь Александрович Семиохин уже больше не заместитель начальника УБОП. Он теперь стал таким же как все остальные полковники в нашем УВД. Что может быть страшнее "быть как все"? Никто тебе больше ничего не должен принести. Никто тебя больше не боится. Уже по-другому, совсем не так как раньше, подают руку прежние друзья – прокуроры и судьи. Уже не так как раньше заглядывают тебе в глаза рязанские предприниматели. Ещё чуть-чуть…, и к красным корочкам твоего удостоверения заместителя начальника УБОП потянется чья-то рука из управления кадров. Одна надежда осталась у Семиохина – на заместителя начальника УВД Цепкова В.В. Тот должен освободить какое-нибудь теплое полковничье местечко в аппарате УВД области для своего верного слуги.

Читатель может спросить: "Почему редакция так невзлюбила Семиохина?"
Наоборот. Мы полюбили Семиохина всей редакцией "Вечерней Рязани".

Так когда же появился Семиохин в этом деле? И какова его роль?
Почему такая тесная дружба с потерпевшими? Как и когда она завязалась? Почему он так рискует, что под видом оперативно-розыскных действий даже ворует у следователя материалы уголовного дела, возбужденного в отношении своих подопечных предпринимателей?

Рассказываем по порядку. Немного терпения и Вы всё поймете. Наши герои - Сергей Васильев, Андрей Амелькин и Дмитрий Соколов став предпринимателями, решили, что без "крыши" им жить нельзя. Хоть была уже осень 2002 года, в Рязани уже нет ни "арапетов", ни "слонов", ни прочей живности, но друзья почему-то решили, что лично им "крыша" нужна обязательно. Причин для этого было несколько. Во-первых, сильно мешали конкуренты, а во-вторых, на их бизнес могли посягнуть правоохранительные органы со своими никому не нужными проверками. 
Кандидатом на почетную должность "крыши" своей фирмы (ООО "Русская пирамида") Васильев, Амелькин и Соколов избрали вначале оперативника налоговой полиции Федорова Игоря Александровича. Многие частные предприниматели, которые торговали в конце 90-х – начале 2000 годов водкой в ларьках или запчастями на автомобильном рынке помнят этого здоровенного налоговика, затмевающего своей гордой походкой красоту величавой поступи королевского пингвина. Некоторые до сих пор так и помнят его под этой кличкой: "пингвин" (почему-то с ударением на первый слог).

Так вот, именно Игорь Александрович Федоров привел Васильева, Амелькина и Соколова к командиру специального силового подразделения, фамилия которого – Печерских. Теперь эта фамилия уже несколько лет на слуху у судей Рязанского областного суда, где рассматривается уголовное дело в отношении "Печерских и других". Нам известно, что руководство УВД Рязанской области, а также некоторые руководители областной прокуратуры (например, Шемонаев) также частенько вспоминает эту фамилию. В том числе в связи и с нашими публикациями. 
Мы остановились на том, что осенью 2002 года Федоров привел к Печерских директоров ООО "Русская пирамида" Сергея Васильева, Андрея Амелькина и Дмитрия Соколова. Далее произошло вот что: бизнесмены предложили Печерских 1 миллион рублей и 10-15 % от их прибыли ежемесячно за то, чтобы Печерских стал их "крышей". То есть мы имеем классический случай предложения взятки должностному лицу. Это – установленный следствием факт, который тщательно скрывался следователями Вилковой М.Н. и Кузьминым С.П., но о котором случайно проговорился в ходе допроса потерпевший (от "Печерских и других") Соколов Дмитрий Федорович. Дальше произошло что-то невообразимое. Печерских отказался от миллиона рублей! (Да к тому же ещё и в грубой форме.) Мы не будем цитировать все процессуальные документы об обстоятельствах отказа Печерских от миллиона, но некоторые выдержки приведем. Например, вот что написал по этому поводу заместитель прокурора Рязанской области Шемонаев П.И. в своем постановлении от 12 сентября 2005 года: "Из материалов проверки следует, что Амелькин А.В.и Васильев высказали ему (то есть Печерских) свое намерение дать взятку, но никаких конкретных действий по передаче взятки не предприняли и не могли предпринять, так как не получили согласия на это должностного лица. Высказанное намерение с целью получения согласия должностного лица принять взятку не может быть расценено как действия, направленные на передачу взятки, составляющую объективную сторону преступления." Уважаемый читатель! Внимательно прочитай ещё раз ЭТО! Петр Иванович, ты тоже ещё раз прочти то, что сам написал в своем постановлении. Эх, Петя – Петя. Мы тебя тоже любим всей редакцией, как Семиохина. (Рекламу на ТНТ видел: "Почувствуй нашу любовь!"?)  
Даже не искушенные в юриспруденции граждане из написанного прокурором Шемонаевым понимают, что Амелькин А.В., Васильев С.В. и Соколов Д.Ф. предложили дать взятку размером в миллион рублей, при этом предприняли конкретные действия - приняли совместное решение дать эту взятку, обговорили сумму взятки, вызвали к себе Федорова, поехали с ним к Печерских, предложили ему взять миллион рублей и проценты ежемесячно за то чтобы тот стал их "крышевать". А не смогли дать взятку только по одной причине – Печерских выгнал и Федорова и их самих. А если бы Печерских согласился бы? Что бы это тогда было - предложение или намерение?

То, что Шемонаев П.И. назвал "высказанным намерением" должностному лицу, чтобы он взял деньги - это и есть предложение дать ему взятку. Шемонаев сам установил, что должностное лицо отказалось принять взятку. Петя, ты же старший советник юстиции, ну прочти ты Постановление Пленума Верховного Суда РФ №6 от 10 февраля 2000 года. Там же в пункте 11 черным по белому написано о том, что в случаях, когда должностное лицо отказалось принять взятку, взяткодатель несет ответственность за покушение на преступление, предусмотренное статьей 291 УК РФ. 
Но, конечно же, Амелькин А.В. Васильев С.В. и Соколов Д.Ф. не были привлечены к уголовной ответственности за покушение на дачу взятки в особо крупных размерах. Мы же понимаем, чьи они друзья и "кормильцы". И тебя понимаем, Петя. Но думай, что пишешь.

Вообще-то рязанские прокуроры не особо ломают головку над тем, что пишут в своих постановлениях. Особенно, когда речь идет о предпринимателях, близких к УБОП и прокуратуре.
Но, кроме прокуроров, есть ещё и судьи. Помните: "Да здравствует наш самый справедливый и гуманный.."? Так вот, уважаемый читатель, рязанские судьи от рязанских прокуроров ушли не далеко. Наверное потому, что большая часть судей – сама из прокуроров.

Приведем пример, что определил судья Советского районного суда г. Рязани Петрухов М.Ю. в своем постановлении от 5 октября 2005 года по поводу того, что Печерских отказался от предложенной ему взятки в 1 миллион рублей за то, чтобы он стал "крышевать" Амелькина А.В. Васильева С.В. и Соколова Д.Ф. 

Судья Петрухов М.Ю установил в своем постановлении, что "из представленных материалов следует, что в сентябре 2002 года Амелькин А.В., Соколов Д.Ф., Васильев С.В. высказывали намерение передать Печерских денежные средства в сумме 1 миллиона рублей." 
Далее: "Амелькин А.В., Соколов Д.Ф., Васильев С.В. высказали намерение передать взятку за "крышу", то есть конкретных действий, которые должен был совершить в их интересах Печерских И.В. не оговаривалось." 
Святая наивность судьи Петрухова М.Ю.? По его мнению, "крышевание" предпринимателей правоохранителями (или ранее бандитами) не является какими-то конкретными действиями. А чем тогда занимались "слоны" и "арапеты"?

Петрухов, ты что? С Луны свалился в судейское кресло? Нет? А откуда? Из прокуратуры? А кто были твои учителя? Шемонаев и Огнев? Тогда всё понятно! Лучше бы таких наставников не было.

А теперь, читатель, внимательно прочитай, что ещё умудрился "установить" в этом своем постановлении судья Петрухов Михаил Юрьевич: "Довод о том, что взятка ему (т.е. Печерских) предлагалась за совершение заведомо незаконных действий, то есть Амелькиным А.В., Соколовым Д.Ф., Васильевым С.В. совершено преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 291 УК РФ, является необоснованным."
Читатель, поздравляем. Дожили. Мы получили в практике Рязанского правосудия прецедент. Судья Петрухов М.Ю. установил, что "крыша" не является незаконным действием. Так что, граждане рязанские милиционеры, прокуроры и все остальные правоохранители (и не только), "крышуйте" безбоязненно всех и вся. А если будут претензии со стороны таких, как Плоткин Д.М. – отмахивайтесь постановлением судьи Советского районного суда г. Рязани Петрухова М.Ю. от 5 октября 2005 года. 
Кстати, копия этого постановления у нас есть. И если квалификационная коллегия судей (председатель ККС – госпожа Кондакова Л.М.) захочет разобраться с новыми толкованиями статей уголовного кодекса в Советском суде города Рязани – милости просим. Поможем. 
Но вернемся к Амелькину, Васильеву и Соколову, к их неудавшейся попытке получить "крышу" у Печерских. Если коммерсанты готовы дать за "крышу" сразу миллион и 10-15 процентов от прибыли ежемесячно – значит они будут искать и найдут все-таки эту "крышу". Вот тут пора вспомнить и о заместителе начальника УБОП Семиохине.

Кажется, мы нашли корни тесной дружбы Семиохина И.А. с руководителями фирм "Русская Пирамида", "Гаммасинтез" и "ЭнзимБиоПродукт" Васильевым С.В., Амелькиным А.В. и Соколовым Д.Ф. и нашли, куда делся миллион.
Кажется, мы нашли объяснение мотивам, из-за которых "борец с оргпреступностью" Семииохин с помощью прокуратуры области "угробил" уголовное дело №12003250658 возбужденное в Железнодорожном РОВД следователем Избенниковым М.Б. в отношении бывших и настоящих учредителей и сотрудников перечисленных выше фирм (как Вы поняли, это одни и те же люди).
Так вот куда мог пойти миллион и проценты за "крышу". 
После отказа Печерских стать "крышей" у перечисленных предпринимателей в конце 2002 года, они просто-напросто обратились в УБОП к Семиохину. Тот, не мудрствуя лукаво, по схеме, годами наработанной в УБОП, уже в начале 2003 года организовал оперативно-розыскные мероприятия против конкурентов своих новых друзей. Причем без всяких постановлений, необходимых для проведения этих оперативных мероприятий. То есть, Семиохин сделал именно то, от чего "в грубой форме"(из постановления судьи Петрухова М.Ю.) отказался Печерских – он стал "крышей" у наших героев и с тех пор Васильев С.В., Амелькин А.В. и Соколов Д.Ф. стали "неприкасаемыми". Их боятся трогать другие милицейские службы, налоговая инспекция, санэпидемстанция и т.д. Есть наглядные примеры для непонятливых, когда попытки контролирующих органов их проверить заканчивались допросами этих самых контролирующих в прокуратуре области. О том, как был допрошен милицейский следователь Избенников М.Б., осмелившийся возбудить уголовное дело против "Гаммасинтеза" и как у него быстренько забрали это его уголовное дело – мы уже Вам рассказали. Как у него (у следователя) было украдено находящееся в производстве уголовное дело и с этого дела были сняты копии (под видом оперативного мероприятия, но тоже без постановления) – говорили. То, что это уголовное дело было резко прекращено – мы тоже говорили. Думаем, что никто не удивился, когда мы написали о том, что "Гаммасинтез"(теперь уже "ЭнзимБиоПродукт") стал лидером на рынке России, а его бывшие конкуренты находились под следствием (конечно же в областной прокуратуре) и теперь вообще прекратили существование на рынке. Похоже, что миллион и проценты отработаны сполна. Ай, да Семиохин. 

Кстати, вернемся к Печерских. Его уже пять лет, как пытаются обвинить и судят по заявлениям этих же друзей Семиохина – Васильева, Амелькина и Соколова. Они явно под диктовку того же Семиохина написали заявление, что якобы платили Печерских взятки, но не миллионами (потому что Печерских отказался от миллиона), а 2-3 тысячи рублей в месяц за "крышу"(от которой Печерских также отказался). Но деньги они давали не Печерских, а Федорову. Ну не театр абсурда? За это Печерских даже в тюрьму сажали. Теперь, как нам сказал наш доверенный источник из прокуратуры – никто не знает, чем это дело закончится для следователей и прокуроров, которые "закрывали" Печерских в СИЗО. К тому же сам Печерских оказался далеко не подарок и не "мальчик для битья". Одних его боевых наград с лихвой на всю рязанскую прокуратуру хватит. А о том, что все, причастные к возбуждению его уголовного дела, получат свое "по заслугам" в соответствии с уголовным кодексом – Печерских не скрывает даже в суде и всё делает для этого. По этой причине его уголовное дело в областном суде считают очень сложным. Кстати, по нашим наблюдениям, все заказные дела являются сложными. Действительно, если нет доказательств, или доказательства смонтированы и сфальсифицированы, а подсудимый всерьез защищается и не ищет компромиссов – сложно осудить человека. Но если рязанскому судье сказали, что надо осудить в любом случае – то судья будет совершать грубейшие нарушения закона и ошибки, в надежде, что "система" его потом прикроет. А это – первый признак заказного дела. Об этом мы ещё Вам расскажем много на наш взгляд интересного.

Два слова о Соколове Дмитрии Федоровиче. О том, что Печерских не захотел стать "крышей" у наших героев-бизнесменов и отказался от миллиона рублей с процентами, дал показания в ходе допроса именно Соколов. Мы решили разобраться, почему Соколов так неосторожно проговорился. Это стало понятным, когда мы узнали, что он живет в городе Кораблино, а не в Рязани. То есть, в то время, когда Семиохин И.А. вместе с Вилковой М.Н. "спасал" своих друзей-коммерсантов от возбужденного в Железнодорожном РОВД уголовного дела и готовил "доказательства" для возбуждения уголовного дела в отношении Печерских и других, Соколов просто-напросто был в Кораблино и не знал всего сценария.
Допрошенный 12 ноября 2003 года, Соколов просто не помнил всего, что можно говорить, а чего - нельзя. 

Последнее. Мы уже получили отклики на статью "Принуждение к правосудию", опубликованную в номере №37(1164) от 18 сентября 2008 года. Действительно, Печерских поднял в областном суде очень серьёзный пласт – правомерность экспертиз, проведенных в УВД Рязанской области неуполномоченными и не аттестованными на то экспертами. Хотим напомнить прокурору Легостаеву С.В. о том, что мы ждем его ответа на заданные нами вопросы по экспертизам и экспертам ведомства генерала Перова И.Ф.

Источник: Газета Вечерняя Рязань  


Терминология
А Б В Г Д Е Ж З И К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Э Ю Я 
последние новости
10.12.2013
В Рязани откроется бесплатное юридическое бюро
В Рязани скоро откроется бесплатное юридическое бюро, которое будет оказывать помощь нуждающимся.
подробнее >>

20.11.2013
В Рязанской области возбуждено уголовное дело в отношении молодо
Произошло это после того, как рязанский депутат Лобанов разместил в Twitter фотографию этого как минимум странного выступления, где запечатлен молодой человек, прикрывающийся флагом.
подробнее >>

25.08.2013
КОМПАНИЯ КОНСУЛЬТАНТПЛЮС ВЫПУСТИЛА ОБНОВЛЕННУЮ ТЕХНОЛОГИЮ
Компания КонсультантПлюс выпустила обновление справочной правовой системы КонсультантПлюс - Технологию ПРОФ 2012. Новая разработка обеспечит еще более удобную работу, простой поиск и анализ документов.
подробнее >>

22.06.2013
Сайт добавлен в Яндекс.Каталог
После 3 месяцев работы наш портал добавлен в Яндекс.Каталог.
подробнее >>

11.03.2013
Заработала форма отправки сообщений
Наконец-то заработала форма отправки сообщений с сайта! Конечно, сделать её было проще-простого, только вот у ленивого админа руки не доходили :=)
подробнее >>

все новости >>

отправка сообщения
Ваш E-Mail:
Сообщение:
погода и котировки
Информеры - курсы валют
реклама



Главная | Юридические услуги | Бланки договоров | Контакты | РекламаОбращение к пользователям
Rambler's Top100 Яндекс цитирования


© 2007 При любом копировании материалов сайта ссылка на источник обязательна!